Ок, я услышал твою позицию, давай по пунктам её разберу со своей точки зрения (мои скромные +0.1 с тобой просто потому что приятно пообщаться с человеком, который не стесняется высказывать своё мнение)
Абзац первый:
В мое время (в универе) мы таких умных учеников, которые необоснованно вели себя как говно сначала пытались уговорить, а если не выходило - два варианта, в зависимости от ситуации:
1. оставляли на съедение преподу и староста с заместителем (в моем лице) делали вид что ничего не происходит
2. обговаривали ситуацию, и после этого небыло желающих нарушать дисциплину группы
Я примерно могу представить ситуацию когда студенты не правы, а препод прав, но в моей практике такого небыло
Второй абзац:
в моём примере с ручкой я был пиздюком из 8 класса, у которого внезапно перестала писать ручка (а нас тогда заставляли писать исключительно чернильными) и я тихонько, не нарушая учебного процесса, спросил соседа о запасной ручке. Соседа по парте. Который сидит рядом со мной для социализации. Ну не вижу других причин сажать детей по двое. И за это меня немотивированно (с моей точки зрения) оттягали за ухо, при этом выставив это на обозрение всего класса, и публично оскорбив меня. Я вообще не вижу ни одной причины для подобного действия в данной ситуации, если я не прав - поправь меня, желательно с отсылками к педагогическим источникам. В данном случае учитель (школьный) был не прав на 200% с моей точки зрения.
Абзац 3
В моём вузе небыло обязательного посещения в соответствии с законом, и на уровне декана было заявленно что если студент сможет сдать модуль (модульная система это как контрольные в школе примерно, типа написал успешно две контрольные и свободен) - он может не ходить на занятия вообще, и опять же деканом было заявленно что он будет контролить чтоб преподы за прогулы не наказывали, если студент знает программу. Так что это абьюз системы, но легальный.
Абзац последний.
Я считаю что я имею полное право получить полноценное образование в рамках заданных условий. То-есть: если я заплатил за курс - препод должен приходить на пары вовремя, давать информацию в полном объеме и да, не доебывать меня за прогулы, т.к. прогул это моё личное решение пропустить определенное занятие. За свои деньги - могу себе позволить, я щитаю.
А когда за МОИ деньги, при 100% посещении, при 100% успеваемости и нормальном отношении к преподу, препод начинает меня гнобить просто потому что он препод - я пойду и уволю этого хуесоса, а на выходе после увольнения ещё и еблет ему разъебу. И скажи мне что я не прав.
И да, у меня есть конкретные примеры, и даже более того скажу, у меня есть конкретные материалы (это уже касается обучения моей первой жены) благодаря которым я могу прям конкретно доказать что большая часть преподов в наших университетах - самовлюбленные пидорасы, которые в лучшем случае слышали о такой штуке как педагогика где-то случайно.
А те немногие, которые реально являются хорошими преподами - моё им уважение от всего сердца. У меня в универе такой препод по физике был и второй по материаловедению и технологии материалов. Я к ним минимум дважды в год заходил после выхода из универа и эти люди для меня до сих пор являются ярким примером отличных педагогов посреди огромной кучи остального говна
Так, дружище, давай сначала. Вот ты ученик/студент. Ты платишь за своё обучение (ровно так же как ты платишь за свою еду в ресторане). Скажи мне, почему официант не имеет права тебе хамить, а препод вполне себе может?
Или я неправильно тебя понял? Если так - объясни свою позицию пожалуйста.
Правда, а трперь представь себя на месте ребенка, сидящего на одной из передних парт, который поворачивается к соседу попросить ручку, и тут его сзади поднимают за ухо и начинают ему рассказывать какое он говно. Мало? Представь себе другую ситуацию когда препод в универе говорит, мол, я ебал вас учить, сидите и получите свою тройку, и ставит человеку который сильно лучше разбирается в IT сфере 3 бала просто потому что он не хотел тратить на это время.
Представь себе учителя по гражданскому праву, который опаздывал стабильно на 40 минут на занятия, а когда вся группа решила что по неписанным правилам универа можно свалить после 20 минут отсутствия препода - пошла и пожаловалась в деканат что плохие студенты сорвали ей пару.
Представь себе препода который тупо издевается над студентами просто потому что он препод, а потом вспомни что студент платит за своё обучение.
Вот я прям вижу как ты пришел в ресторан, тебя официант обложил хуями, вывозил по полу, а ты такой, ну он же официант, у него зарплата маленькая, я все равно тут закажу, посижу, и ещё чаевые ему оставлю. Так будет, или не так?
Подождите, я не понял, они что дискредитируют что-ли? Всё ж идет по плану и вообще авиация, артиллерия, и прочие дальнобойные силы Украины были уничтожены ещё в феврале 2022 года. Это выходит что все эти люди напрямую транслирую фейки про армию РФ? Немедленно посадить!!!
Учетиля и прочие преподаватели по привычке ведут себя так, будто это им кто-то должен за то что они обучают детей, у меня первая ситуация была в 8 классе, когда учительница русского языка решила что может оттаскать меня за уши при всем классе просто за то что я попросил ручку у соседа по парте. Почему-то так сложилось что после этого случая - преподы в школе меня не трогали вообще ни при каких условиях, а преподов в универе я воспитывал отдельно. Внезапно после того как им напхаешь хуёв через руководящий состав - они начинают вести себя как человеки, а не как "царь во дворца"
Блядь, да прекратите, нахуй, 38 к онлайна в стиме. Сириусли "по-прежнему хорошо продается"?? У долбанного 7 дейс ту дай, старого, больше онлайн. О чем речь вообще? Нахер эта реклама провалившейся херни?
А так как они были повышены министерством обороны РФ - они считаются российскими генералами, отсюда и повышенная смертность среди российских генералов. Дело раскрыто.
Абзац первый:
В мое время (в универе) мы таких умных учеников, которые необоснованно вели себя как говно сначала пытались уговорить, а если не выходило - два варианта, в зависимости от ситуации:
1. оставляли на съедение преподу и староста с заместителем (в моем лице) делали вид что ничего не происходит
2. обговаривали ситуацию, и после этого небыло желающих нарушать дисциплину группы
Я примерно могу представить ситуацию когда студенты не правы, а препод прав, но в моей практике такого небыло
Второй абзац:
в моём примере с ручкой я был пиздюком из 8 класса, у которого внезапно перестала писать ручка (а нас тогда заставляли писать исключительно чернильными) и я тихонько, не нарушая учебного процесса, спросил соседа о запасной ручке. Соседа по парте. Который сидит рядом со мной для социализации. Ну не вижу других причин сажать детей по двое. И за это меня немотивированно (с моей точки зрения) оттягали за ухо, при этом выставив это на обозрение всего класса, и публично оскорбив меня. Я вообще не вижу ни одной причины для подобного действия в данной ситуации, если я не прав - поправь меня, желательно с отсылками к педагогическим источникам. В данном случае учитель (школьный) был не прав на 200% с моей точки зрения.
Абзац 3
В моём вузе небыло обязательного посещения в соответствии с законом, и на уровне декана было заявленно что если студент сможет сдать модуль (модульная система это как контрольные в школе примерно, типа написал успешно две контрольные и свободен) - он может не ходить на занятия вообще, и опять же деканом было заявленно что он будет контролить чтоб преподы за прогулы не наказывали, если студент знает программу. Так что это абьюз системы, но легальный.
Абзац последний.
Я считаю что я имею полное право получить полноценное образование в рамках заданных условий. То-есть: если я заплатил за курс - препод должен приходить на пары вовремя, давать информацию в полном объеме и да, не доебывать меня за прогулы, т.к. прогул это моё личное решение пропустить определенное занятие. За свои деньги - могу себе позволить, я щитаю.
А когда за МОИ деньги, при 100% посещении, при 100% успеваемости и нормальном отношении к преподу, препод начинает меня гнобить просто потому что он препод - я пойду и уволю этого хуесоса, а на выходе после увольнения ещё и еблет ему разъебу. И скажи мне что я не прав.
И да, у меня есть конкретные примеры, и даже более того скажу, у меня есть конкретные материалы (это уже касается обучения моей первой жены) благодаря которым я могу прям конкретно доказать что большая часть преподов в наших университетах - самовлюбленные пидорасы, которые в лучшем случае слышали о такой штуке как педагогика где-то случайно.
А те немногие, которые реально являются хорошими преподами - моё им уважение от всего сердца. У меня в универе такой препод по физике был и второй по материаловедению и технологии материалов. Я к ним минимум дважды в год заходил после выхода из универа и эти люди для меня до сих пор являются ярким примером отличных педагогов посреди огромной кучи остального говна
Или я неправильно тебя понял? Если так - объясни свою позицию пожалуйста.
Представь себе учителя по гражданскому праву, который опаздывал стабильно на 40 минут на занятия, а когда вся группа решила что по неписанным правилам универа можно свалить после 20 минут отсутствия препода - пошла и пожаловалась в деканат что плохие студенты сорвали ей пару.
Представь себе препода который тупо издевается над студентами просто потому что он препод, а потом вспомни что студент платит за своё обучение.
Вот я прям вижу как ты пришел в ресторан, тебя официант обложил хуями, вывозил по полу, а ты такой, ну он же официант, у него зарплата маленькая, я все равно тут закажу, посижу, и ещё чаевые ему оставлю. Так будет, или не так?
Немедленно посадить!!!