Тонн негодования было бы меньше, если бы это было расследование, а не хуй к носу.
Когда он по факту говорит о чем-то, от этого не горит. Так сильно. Неприятно слышать конечно, но не горит.
А тут... ну я хер знает.

Ну, очевидно он не ожидал такой реакции. Видимо поэтому так активно начал оправдываться. Хотя для него уже не в первый раз так "оговариваться". Я пока его смотрел постоянно такое вот послевкусие было от его аналитики. Иногда сильнее,иногда слабее.
Но я все равно не понимаю зачем надо было спешить с какими-то своими выводами, если вы позиционируете себя как дохуя крутые аналитики.

Ну, как по мне - его подход уже не показывает его как не заангажированного профессионала, когда в день когда упала ракета он уже утверждал что это Украина ударила.
А через день - хуяк и внезапно новые сведения. Это не похоже на расследование. А больше похоже на ловлю хайпа и просмотров на теме. И вылезание его реальных взглядов.
А повторять и говорить что все понятно про российские ракеты, ну такое. Может он бы расследовал и пытался выяснить имя пилота который эту ракету запускал?
Вот это было бы полезно.

Поэтому Левиев регулярно обсырается и за маской "мы за достоверность" постоянно вылезает какая-то пророссийская хуетень.
Так уцепился за ракету, я пряям в ахуе. Так бы другие десятки тысяч ракет и шахедов разбирал как эту, в которой можно как-то Украину приплести.
Горит у меня от него.

я бы еще смотрел "на Украине"

Не просто не дал, а зная для чего она нужна - не дал. Я бы назвал это осознаным соучастием.

Ну, если точно делать аналогию - то "связал руки" тому кто пытался остановить изнасилование.
А не просто "ничего не делал".