> Умным не выглядишь по-прежнему. И с возрастом моим не угадал. Я старше тебя на 5 лет. И историю, знаешь-ли изучал серьёзно. И до сих пор интересуюсь. Именно это и даёт мне право так судить о пложении дел.

Серьезно изучал историю по каким книжкам? Может и степень есть?

> И почему вы путинцы приравняли закономерную смену власти к революции?
Кто хочет революции? Я - нет. Я хочу её избежать при помощи выборов. Власть деградирует если не меняется. Как популяция вырождается без обновления генофонда.

Тебе 38 лет, но в "честные выборы" ты веришь. В стране эльфов кроме честных выборов наверняка и честные политики есть. В нашей стране и на нашей планете к сожалению нет.

> Да и вообще, с каких это пор в бандитской шайке принято передавать власть на выборах? Вон Березовский руками Ельцина и 1-го канала посадил Вовочку. Так и сидит. И будет сидеть, я уверен на все 146%.

Об чем печаль? Сидит и сидит, тебе-то что?

> "Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей."

Это скорее про СССР и про Сталина, причем здесь Путин? Чем он пугает? Тут чтобы пугаться не надо слушать Путина, надо посмотреть на Ближний Восток.

> Я бы мог рассказать много интересных историй на ночь про "вторую чеченскую", взрывы домов в Москве и Волгодонске, подводную лодку и т.д.
Но в данном случае слова уйдут впустую, ибо тут явно вопрос религии, а разрушать чужую веру я не хочу.

Ты ж по существу так ничего и не сказал. Ты только махаешь своим "тайным знанием Секретов", "глубоким знанием истории", а сам веришь в честные выборы.

Причем тут религия? Я что, где-то яростно агитирую за Путина? Покажи пальцем - где?

Альтернатив нет.

> Боюсь на следующий твой пост отвечать мне будет влом, так-что adios.

Не бойся, я с тобой:)

Всего хорошего.

Немного разверну насчет чёрно-белого. Возьмем наших правителей за последние 20 лет:

1. Горбачев - мудак, развалил СССР.
2. Ельцын - мудак, алкаш, доразвалил остальное
3. Медвед - малолетний дебил с айфоном.
4. Путин.... ждем результатов))

Итак, можно ли сказать что Ельцин, например, был хорошим? Ну, для тех кто воровал миллиарды в то время, он однозначно был хорошим. Для народа и страны - нет.

Понимаешь о чем я?

Ну, смотрим-то мы на результат? Ошибаются все, ты прав. Но про любого человека можно сказать после его смерти - хороший он был или плохой.

Вообще, вспомнил боян в тему:

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит: — Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)…
собрал камней, намесил раствор и построил… но почему–то никто не
называет меня Макфларен–строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.


— Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод,
посадил я сам, ОДИН(!)… все радуются и собирают плоды. Но почему–то
никто не называет меня Макфларен–садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и
сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему–то никто
не называет меня Макфларен–строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
— Но стоило один раз выебать овцу…

Вот Гитлер выебал овцу, его этим и запомнили.

Ну как же можно нейтрально? У нашей страны тогда было очень непростое время, у власти стоял непростой человек. Какие-то мысли по этоу поводу быть должны.

Ты в натуре... как в коробке из под холодильника живешь. Ты понимаешь что путь обычного человека до должности президента огромной страны тернист и сложен?

Понимаешь что невозможно на таком высоком посту остаться незапятнанным?

Понимаешь что _любой_ претендент на президентскую должность - человек однозначно очень богатый и влиятельный?

Понимаешь что выберешь ты того, кого тебе скажут, и знать не будешь какой это президент, хороший или плохой?

Вы, детишки, просто жжете. После распада СССР у нас начались настоящие (!), демократические (!), цивилизованные (!!!) выборы. Теперь смело можно выбрать президента из десяти жуликов. Это и есть демократия - власть демократов, а никакого не народа.

> Вьюноша, я фиг его знаю зачем ты написал про свой возраст

Не надо звать меня юношей, дружок.

> Про Ближний Восток, тебе сколько лет? Тебе про то кто их спонсирует по телевизору рассказали? Молодец, иди смотри первый канал, и не приставай к взрослым

Смотрю в основном Россию24. Очевидно для каждого, все волнения на ближнем Востоке выгодны в первую очередь Западу. Они стремятся создать хаос, чтобы не допустить их объединения.

Это ведь очевидно, надо смотреть на результаты и на ситуацию в целом.

Ты как считаешь, почему там происходит то, что происходит?

> Если кто то спонсирует оппозицию у нас то два варианта, либо ФСБ вообще не работает, либо тебе по телевизору врут. В США постоянно ловят наших шпионов, а у нас? Где? Хоть один, который получил бабки? Ты фактам веришь или телику, грустный ты наш

Какой же грустный, я ж веселый! Хочешь, анекдот расскажу?

Скажи, факты тебе напрямую ФСБ поставляет? Или лично Путин с журавлями прилетает?

> Свергнуть Пу? Нафиг он не упал его свергать... Пусть проведет выборы нормальные и соблюдает закон. Выберут его по честному... Флаг ему в руки... Только я чёт сомневаюсь, что он на честных выборах и 5% наберёт.

Расскажи-ка мне, неразумному, какие ж были выборы? Нечестные, надо полагать? Приведи доказательства.

Скажи, кого ж еще выбрать? Расскажи про альтернативы. Где бродят эти неподкупные, кристально честные и добрые демократические политики?

...больше...больше...больше...троеточий...

Я не писал, что я его люблю. Кто-то наверняка любит. Я писал что альтернатив нет. Есть кто на примете на президентскую должность?

Чисто для справки: мне 33 года. А тебе?

Друг, ты про ситуацию на Ближнем Востоке в курсе? Ты как считаешь, кто спонсирует повстанцев?

Чем занимаются спецслужбы западных стран? Что они _должны_ делать? Почему желания оппозиции совпадают с желаниями запада? Какие, блять, вообще у этой оппозиции желания? Свергнуть Ужасного Пу и чё? Дальше, блять, чё?

И какие, блять, расписки? Я чё, в ФСБ работаю?

> Какая странная закономерность. Ни у одного диктатора и тирана никогда нет альтернатив.

Дружище, ты историю читал вообще? Ну там, про тиранов. Про того же Сталина например. Или про других тиранов, которые свою страну из такой жопы вытаскивали, что "не-тираны" жидко бы обосрались. А ты в курсе кто в нынешнее время назначает тиранов? А Каддафи-то тоже тираном был, убили. И как ты прокомментируешь текущую ситуацию в Ливии? А в Сирии?

> И куда вдруг все деваются, ума не приложу.

Каддафи, вон, захуярили. Еще хуйню будешь спрашивать?

> Зато долбоёбов вроде тебя всегда достаточно.

Сынок, я не идеализирую Путина, пишу про это всегда. Тут писал уже 100500 раз. Та мог бы предложить альтернативу? Скажи, кто по твоему мнению был бы лучшим президентом? Ты хоть думал про это?

> От страны один фасад остался, благодаря путяшке-вору. Ты в курсе, недоумок мелкий, что ресурсы и крупные предприятия не принадлежат гражданам России.

Мне 33 года, сынок, я стопроцентно старше тебя раза в два. Сынок, не надо говорить дядям в сети гадости, привыкнешь, сказанешь на улице, родители потом расстроятся.

Благодаря в основном Горбачеву, Ельцыну, Чубайсу и прочим. Путин _пытается_ сделать хоть что-то, в отличии от.

Важный вопрос по теме, ответь пожалуйста. Итак, ты руководил в жизни хоть кем-то?

> У тебя страну из под ног украли и распродали пока ты от путена визжал.

Я не визжал от радости. Если альтернатива Путину - цветная революция, пусть лучше будет Путин. Если ты думаешь революция это здорово, и нельзя сидеть дома, когда такое в стране творится (с), погляди на Сирию, на Ливию.

Мне не сильно нравится то, что происходит с нашей страной вот уже 20 лет. Но Запад это вполне устраивало. А приход Путина к власти не устраивал. Тебе это ни о чем не говорит?

> А сытно живётся тебе, потому что тебя запад кормит ножками буша-обамы, в обмен на твоё спокойствие.

Сытно мне живется, сынок, потому что я пашу как конь.

НУ и вообще, ты-то как живешь благодаря Путину? Небось последний хуй без соли доедаешь? Пишешь с диалаповского интернета с DX486? Или есть денежки на комп, на интернет, на телефон?

На что ж ты жалуешься, балбес?

Дык, он же её убил и съел. Все знают.