Вот в этом и весь прикол - она как бы все это обсуждает с толикой критики, выдает четко структурированный список не самых очевидных проблем, но все якобы лучше, чем вчера, и мы движемся в норм направлении. И все такие: "А, ну ок". И успокоились.
В то время, когда нам нужно перестать бояться политики и осуждать тех, кто хочет ей заниматься, объединяться в реальные оппозиционные партии и требовать их регистрации. Пока этого не произойдет, ничего не изменится вот вообще.

Серьезно, когда у тебя в прямом смысле слова травят даже не официально зарегистрированную оппозицию, когда сажают за твит на пять лет, когда дают реальные сроки подросткам за эфемерное обсуждение политических организаций - пиздец.

Чувак, я не говорю, что она плохая или сжопилась, ничего такого. Просто ее анализ может наводить на мысли, что у нас все ок, просто сложно. А у нас не ок, у нас пиздец.

Вот она создает впечатление абсолютно здорового, логичного и образованного человека... Нооо в ее речах как будто написано между строк: "Ну, Путин весь такой глупенький, но ничего, пусть будет, а там посмотрим". Я, конечно, понимаю, что до недавнего времени она была членом совета, где откровенно говорить правду нельзя, но толку тогда от твоих знаний, если ты не можешь по полочкам разложить людям, что и как?
Та же фигня с Гусейновым, у которого явный Стокгольмский синдром - он вроде бы и не доволен, и вообще сбежал из страны, но все же находит объяснение той хуйне, что происходит в стране. Да и вообще выявил желание снова поработать в администрации президента, если бы все не было так плохо. "Снова".
Имхо очень плохо, когда такие большие и важные специалисты не могут явно сказать, что все хуйня. Не так дерзко, как Немцов в свое время (хотя что плохого?), но все же не аналогии с жабой и гадюкой.

Нет, котята.

Люто плюсую с критикой варианта 55% - у всех вариантов косяки, и этот ваще далеко не идеальный. Просто на мой взгляд и с моей оценкой электората эдакая "полупрозрачность" зашла бы намного лучше, чем абсолютно любой расклад с 80%.
Он мог бы сделать 55% и на этой базе строить норм отношения с электоратом. Я считаю, все можно было грамотно спасти. С кучей сложной работы после, но все же с закосом под европейскую демократию. Дать людям часть желаемого однозначно лучше, чем не дать нихуя.
Чот я так разгорелся, что забыл про тот факт, что в идеальном мире этот кретин уже должен быть забит нахер теми, кого пытали в сизо.

Поэтому это было бы похоже на правду - правда никогда не идеальна. Он не был бы лидером, которого приняли единогласно - похоже на правду. Но он был бы лидером, за которого проголосовало большинство по разным причинам - похоже на правду. И он сохранил бы легитимность, и никто в мировом сообществен не смог бы до него докопаться, потому что цифры были бы похожи на правду.
Но все эти люди слишком долго жили в мире розовых фантазий, чтобы понимать, как выглядит правда, лол. Что лучше, потерять припизднутый титул "отца нации", или бегать по городу с калашом и сыном в каске, когда тебя нигде в цивилизованном мире не ждут, да и в своей стране тоже, потому что ты пиздишь и убиваешь своих людей? Зато "отец нации" по циферкам.
Ой блять ору, ну реально же сюр.

Ты молодец и у тебя есть яйца. А я в 2012 зассал выйти, хоть и хотелось, когда мне было 20...

Все же согласен с чуваком выше - нарисовать себе 80%, когда всю ночь в инете ходили оф бумаги, где у него от 10 до 50% - это надо быть полным нахуй объебаном. Нарисовал бы процентов 55, и все остальное списали бы на выборочность бумаг, которые ходили в инете. И ничего не докажешь. Насколько я уже прогнил, живя в этой системе, что могу спланировать все это гавно лучше, чем эти олени?... Валить надо, пока Стокгольмский синдром не постучал.

Забавно, что она никак не высказалась, когда Трамп точно так же подружил Израиль с ОАЭ и они запустили первые рейсы друг между другомнесколькими днями ранее.