3) Прилететь в гости участвовать в военных действиях, не отмазывайся. Лишь недавно США отправила свой отряд для прямого участия в конфликте, тогда как основные силы - это нацгвардия Украины. И всегда так было, с самого начала боевых действий. Где тут запад, где его влияние, и какой смысл вести переговоры с ним, если не он - зачинщик конфликта, и не он является угрозой суверенитету и безопасности Украины? Одни домыслы.
Ты пытаешься выдать за участие в военных действиях видит посла, да так, как будто этот визит посла и есть решающая сила в конфликте, и именно с западом надо вести переговоры.
Т.е. ты врешь, передергиваешь, и ждешь, что к тебе будут относиться адекватно. И еще удивляешься, что тебя начинают оскорблять! Да ты сам на себя со стороны-то посмотри!
Интересно, что ты весь такой добрый и хороший, аргументируешь свою позицию заведомо ложной информацей.
>Например те законы, которые требовали убирать русский язык с государственных сайтов. Его позже вроде как отменили (а может и нет)
Его даже не принимали. Он не вступал с действие вообще.
>Никто из них не хочет продолжать обсуждение этой темы.
Даже из этого треда ясно, что это не так.
>Я считаю, что мы должны продолжать наблюдать за конфликтом и стараться как можно скорее прекратить военные действия на территориях республик (политическим давлением на Запад. Благо, что у нас Чуркин и Лавров есть).
Запад в конфликте не участвует, либо участвует минимально. В нем участвует Украина и террористы, в числе которых русские призывники и пропагандисты.
Т.е. ты открыто врешь, подтасовываешь факты, подменяешь понятия и надеешься, что с тобой будет адекватный разговор?
Всего один аргумент насчет страшных российских санкций:
Экспорт США в Россию составляет всего лишь одну десятую процента американского ВВП, и восемь десятых процента ВВП Евросоюза. Тогда как российский экспорт в США и ЕС превышает 13 процентов внутреннего валового продукта России.
Хватит орать, что вы не едите норвежский лосось. Я и так вижу, что ваш мозг сформировался в условиях острой нехватки омега-3 и ряда важнейших для его развития микроэлементов. Те, кто до запрета ел норвежский лосось, начнет покупать вашего карпа и треску. Цены взлетят. А если правительство «начнет не допускать повышения цен», будет примерно так: продукты по заниженным ценам будут доставаться особенно приближенным, а затем выбрасываться на черный рынок по тройной цене. Все это уже многократно пройдено в СССР.
Могут и согласовать. На столько времени, на сколько у ЕС хватит собственных запасов, с учетом поставок из других стран. Добавь к этому факт, что США переориентировала свои поставки СПГ на ЕС, плюс цены на СПГ в Азии упали до $10.65/MMBtu, то есть ниже средней цены европейского экспорта Газпрома - еще минус к закупкам у Газпрома.
В планах ЕС - избавление от зависимости к российскому газу и максимальная диверсификация. Так что в принципе, для ЕС временный отказ от российского газа может стать неплохим стресс-тестом, чтобы проверить остальных своих поставщиков и оценить риски.
Это ЕС, что же до Украины, то нелишним будет вспомнить, что Россия запретила международный транзит газа через свою территорию ещё в январе 2006 года и тем самым перекрыла Украине доступ к газу из Средней Азии. Так что с политической точки зрения всё может быть обставлено так, как будто Украина требует восстановить справедливость в отношении среднеазиатского газа, с одновременным предложением к России - пойти на сотрудничество и открыть транзит.
В таком ключе и Украине пугать Россию становится тоже интересно и даже выгодно.
Нене. В ЕС нет плановой экономики - а ведь это основа СССР, ключевой момент, собственно, из-за которого Союз погряз в бюрократии и коррупции, тогда как ЕС вполне себе здравствует, и коррупция/неэффективность экономки одних стран гораздо слабее сказывается на экономике остальных участников. ЕС - децентрализованная система, она гораздо устойчивее именно в силу своей децентрализации. Так что если и сравнивать ЕС, то со Штатами, но никак не с СССР, с его плановой экономикой и сверхцентрализацией власти.
С чего это Украина - жопа. Нормальное унитарное государство с хорошим потенциалом. В отличие от СССР с его бесконечным строительством коммунизма - огромная, тяжеловесная конструкция, развал которой в свое время не предрекал только ленивый, а желать его возрождения будет только идиот. Так что неверная аналогия.
Ватник не может не только в сарказм, но и в метафоры. Всё понимает буквально, чертяга. Не удивительно, что ватники так легко внушаемы, с таким-то умственным развитием.
Прилететь в гости [не равно] участвовать в военных действиях
2) http://joyreactor.cc/post/1481608#comment6523773
Обсуждение экономических вопросов, конкуренции, импортозамещения. Всё по теме. Ты говорил "никто" - ты солгал. Да, да, снова ложь.
3) Прилететь в гости участвовать в военных действиях, не отмазывайся. Лишь недавно США отправила свой отряд для прямого участия в конфликте, тогда как основные силы - это нацгвардия Украины. И всегда так было, с самого начала боевых действий. Где тут запад, где его влияние, и какой смысл вести переговоры с ним, если не он - зачинщик конфликта, и не он является угрозой суверенитету и безопасности Украины? Одни домыслы.
Ты пытаешься выдать за участие в военных действиях видит посла, да так, как будто этот визит посла и есть решающая сила в конфликте, и именно с западом надо вести переговоры.
Т.е. ты врешь, передергиваешь, и ждешь, что к тебе будут относиться адекватно. И еще удивляешься, что тебя начинают оскорблять! Да ты сам на себя со стороны-то посмотри!
>Например те законы, которые требовали убирать русский язык с государственных сайтов. Его позже вроде как отменили (а может и нет)
Его даже не принимали. Он не вступал с действие вообще.
>Никто из них не хочет продолжать обсуждение этой темы.
Даже из этого треда ясно, что это не так.
>Я считаю, что мы должны продолжать наблюдать за конфликтом и стараться как можно скорее прекратить военные действия на территориях республик (политическим давлением на Запад. Благо, что у нас Чуркин и Лавров есть).
Запад в конфликте не участвует, либо участвует минимально. В нем участвует Украина и террористы, в числе которых русские призывники и пропагандисты.
Т.е. ты открыто врешь, подтасовываешь факты, подменяешь понятия и надеешься, что с тобой будет адекватный разговор?
Экспорт США в Россию составляет всего лишь одну десятую процента американского ВВП, и восемь десятых процента ВВП Евросоюза. Тогда как российский экспорт в США и ЕС превышает 13 процентов внутреннего валового продукта России.
Слон и Моська. Nuff Said.
В планах ЕС - избавление от зависимости к российскому газу и максимальная диверсификация. Так что в принципе, для ЕС временный отказ от российского газа может стать неплохим стресс-тестом, чтобы проверить остальных своих поставщиков и оценить риски.
Это ЕС, что же до Украины, то нелишним будет вспомнить, что Россия запретила международный транзит газа через свою территорию ещё в январе 2006 года и тем самым перекрыла Украине доступ к газу из Средней Азии. Так что с политической точки зрения всё может быть обставлено так, как будто Украина требует восстановить справедливость в отношении среднеазиатского газа, с одновременным предложением к России - пойти на сотрудничество и открыть транзит.
В таком ключе и Украине пугать Россию становится тоже интересно и даже выгодно.