А он же, майдан, разгорелся, как Евромайдан, когда Янукович отказался подписать соглашение об ассоциации....
Или я что-то перепутал?
Я к тому, что же было первопричиной и основной целью майдана то?
первые - ребята помогают ВСУ, как я понял. Снабжают их продовольствием, следят за порядком. Дали пизды оператору. Сложно что-то прокомментировать. Но оружия в руках не вижу. Оператору дали пизды, ибо не разобрались кто такой, а у них тут тачка угнанная засветилась )
вторые ребята просто пиздят приехавших. Хм... февраль месяц. Это уже в Киеве майдан стоит давненько. Там уже были столкновения с властями. Не удивительно, что приезжих встречают уже с аргументами. Тут же что нужно понимать, что есть первопричина, а что - следствие.
Иными словами, ребята с битами на втором видео пиздюлей дали активистам евромайдана до того, как в Киеве начались беспорядки (по другому, увы, назвать не могу) и столкновения с Беркутом/ВСУ, или после?
Извиняюсь, Коломиец. http://www.unian.net/politics/1092403-eks-pomoschnik-ministra-vremen-yanukovicha-pereshel-na-storonu-dnr-esche-v-aprele.html Униан писал в свое время.
На фоне этого всего довольно примечателен переход Коломойца на сторону сепаратистов.
Еще его это заявление, что много офицеров хотели бы перейти, но опасаются больших проблем.
Значит и правда, начали трясти структуру.
А то, что Порошенко был министром Эконом развития страны, правда, меньше года, при Януковиче никак не сказалось на нем?
И председатель совета нацбанка при последних двух ставленников Кремля тоже.
Просто, недавно была запущена программа люстрации. По ней, как я помню, все, кто работал с Януковичем, должны были пройти проверки и прочее.
1) Для этого у США давно бегает ИГИЛ. 2) Про внешнего врага, Вы слишком много думаете, в США всем глубоко на внешнего врага, тем более, на РФ. Это только в РФ чуть что, сразу США. Обратного нет. 3) Газ в Европу они успешно и без данной заварушки пропихивают. Благо конфликты Украины и РФ (газовые войны) регулярно проходят, а локомотивом этого американского газа являются все обиженные европейские республики. 4) ЕС далеко не идиоты и вооружаются они своим оружием, в основном. Т.е. больше баз => больше танчиков => больше работы и денег заводам ЕС. Прибалты всегда были нищими и это больше проигрыш, т.к. им надо дать кредит на оружие, который прибалты вряд ли вернут. 5) Доля РФ во внешних торговых оборотах США мала. И увеличение там такое не значительное, что им можно пренебречь. 6) ЕС в жопе? давно? Низкий курс евро приведет ктому, что товары из США будут стоить столько же, а то и дороже, чем товары из ЕС. В итоге, ЕС перестанет покупать американское. А вот доля ЕС в обороте США очень велика. Потому, загонять ЕС в жопу, на мой взгляд, не совсем логично. Опять таки, если ее в жопу загнать, то кто будет танчики покупать и базы открывать?
Главное, чтобы цели были достигнуты.
1) Кровавый режим Януковича, выбранного народом вместо кремлевского вассала Ющенко, успешно свергнут.
2) Страна подписала договор о евроинтеграции.
3) Народ в стране сплотился и слился в единый кулак.
4) Началась активная фаза обсуждения вступления в НАТО.
Какие цели я забыл?
А США в каком плюсе?
Почему снова США?
У РФ, кстати, гешефт лютый:
1) Крым со всеми вытекающими бонусами
2) Украина не будет в ЕС (никто не возьмет страну с войной и проблемными территориями в ЕС)
3) Украина не в НАТО (по тем же причинам)
4) Патриотизм зашкаливает
5) "Че там у хохлов" может спрятать любую проблему
6) В случае чего, виноваты США/ЕС, т.к. ввели санкции против нас за то, что мы спасли людей.
Спасибо за развернутый ответ. По поводу аннексии Крыма действительно не однозначная и не простая ситуация сложилась. Имхо, Крым должен был сначала стать независимым государством/республикой по итогу референдума. Организовать власть и уже потом идти на поклон к РФ. Иными словами, правильнее было бы проведение референдума "Крым сам по себе" vs "Крым с Украиной".
По поводу исторического экскурса, хм.. не буду оспаривать. Мои познания там не особо впечатляют (помню только, что Запорожцы в 1654, вроде как, присягнули на верность).
А на Ваш взгляд, изменения в стране продуктивны? Вот сугубо субъективное мнение. Понимаю, что на фоне войны и потери Крыма тяжело говорить, что все супер, но... в целом, климат стал лучше или хуже? Вот та же коррупция, бюрократия? У нас (у меня конкретно, субъективно) вообще ничего не изменилось, кроме, разве что, огромного количества украинцев вокруг (раньше их было в разы меньше).
Или я что-то перепутал?
Я к тому, что же было первопричиной и основной целью майдана то?
вторые ребята просто пиздят приехавших. Хм... февраль месяц. Это уже в Киеве майдан стоит давненько. Там уже были столкновения с властями. Не удивительно, что приезжих встречают уже с аргументами. Тут же что нужно понимать, что есть первопричина, а что - следствие.
Иными словами, ребята с битами на втором видео пиздюлей дали активистам евромайдана до того, как в Киеве начались беспорядки (по другому, увы, назвать не могу) и столкновения с Беркутом/ВСУ, или после?
Кроме этого олигарха, имхо, там больше небыло никого хоть чего-то стоящего.
Еще его это заявление, что много офицеров хотели бы перейти, но опасаются больших проблем.
Значит и правда, начали трясти структуру.
А то, что Порошенко был министром Эконом развития страны, правда, меньше года, при Януковиче никак не сказалось на нем?
И председатель совета нацбанка при последних двух ставленников Кремля тоже.
Просто, недавно была запущена программа люстрации. По ней, как я помню, все, кто работал с Януковичем, должны были пройти проверки и прочее.
2) Про внешнего врага, Вы слишком много думаете, в США всем глубоко на внешнего врага, тем более, на РФ. Это только в РФ чуть что, сразу США. Обратного нет.
3) Газ в Европу они успешно и без данной заварушки пропихивают. Благо конфликты Украины и РФ (газовые войны) регулярно проходят, а локомотивом этого американского газа являются все обиженные европейские республики.
4) ЕС далеко не идиоты и вооружаются они своим оружием, в основном. Т.е. больше баз => больше танчиков => больше работы и денег заводам ЕС. Прибалты всегда были нищими и это больше проигрыш, т.к. им надо дать кредит на оружие, который прибалты вряд ли вернут.
5) Доля РФ во внешних торговых оборотах США мала. И увеличение там такое не значительное, что им можно пренебречь.
6) ЕС в жопе? давно? Низкий курс евро приведет ктому, что товары из США будут стоить столько же, а то и дороже, чем товары из ЕС. В итоге, ЕС перестанет покупать американское. А вот доля ЕС в обороте США очень велика. Потому, загонять ЕС в жопу, на мой взгляд, не совсем логично. Опять таки, если ее в жопу загнать, то кто будет танчики покупать и базы открывать?
1) Кровавый режим Януковича, выбранного народом вместо кремлевского вассала Ющенко, успешно свергнут.
2) Страна подписала договор о евроинтеграции.
3) Народ в стране сплотился и слился в единый кулак.
4) Началась активная фаза обсуждения вступления в НАТО.
Какие цели я забыл?
Почему снова США?
У РФ, кстати, гешефт лютый:
1) Крым со всеми вытекающими бонусами
2) Украина не будет в ЕС (никто не возьмет страну с войной и проблемными территориями в ЕС)
3) Украина не в НАТО (по тем же причинам)
4) Патриотизм зашкаливает
5) "Че там у хохлов" может спрятать любую проблему
6) В случае чего, виноваты США/ЕС, т.к. ввели санкции против нас за то, что мы спасли людей.
По поводу аннексии Крыма действительно не однозначная и не простая ситуация сложилась.
Имхо, Крым должен был сначала стать независимым государством/республикой по итогу референдума. Организовать власть и уже потом идти на поклон к РФ. Иными словами, правильнее было бы проведение референдума "Крым сам по себе" vs "Крым с Украиной".
По поводу исторического экскурса, хм.. не буду оспаривать. Мои познания там не особо впечатляют (помню только, что Запорожцы в 1654, вроде как, присягнули на верность).
А на Ваш взгляд, изменения в стране продуктивны? Вот сугубо субъективное мнение. Понимаю, что на фоне войны и потери Крыма тяжело говорить, что все супер, но... в целом, климат стал лучше или хуже? Вот та же коррупция, бюрократия?
У нас (у меня конкретно, субъективно) вообще ничего не изменилось, кроме, разве что, огромного количества украинцев вокруг (раньше их было в разы меньше).