>Иностранные банды управляемые и усиленные иностранными военными советниками с неограниченными бюджетом и неииисякаемым потоком оружия вторглись на территорию РФ?
Да. Хотя не было неиссякаемого источника денег. Да и на Донбассе тоже не было неограниченного потока денег. Одна из этих бандитов была кстати из Украины (просто как интересный факт).
>А потом видимо иностранное государство начало проводить со своей территории массированные удары реактивной и ствольной артиллерией по дезорганизованым русским войскам?
Нет. А в украине это было до 22? Обычно вначале она передавала артиллерию сепарам и они со своей территории уже стреляли.Хотя в любом случае если с нашей стороны такое и было, то в Чечне не было в основном из-за логистики ибо ближайший сосед (Грузия/Абхазия) не была заинтересована в конфликте.
>А когда и этого оказалось мало, видимо войска иностранного государства вступили в бой с русской армией?
Нет. Сложно в открытую вводить войска в другую страну когда у другой стороны пускай рухнувшая экономика и слабо эффективная армия, но все еще есть оружие ОМП. Иначе бы НАТО уже могла в открытую выступить на стороне Украины.
Я знаю, когда она перешла в владение РИ.
Просто на карте не написана швецская Финляндия, а обозначена просто Финляндией. А в те времена она не была даже автономией/вассалом Швеции, чтобы ее хотя бы отличать на карте
А в остальном в Чечне в меньшем масштабе тоже было.
Да. Хотя не было неиссякаемого источника денег. Да и на Донбассе тоже не было неограниченного потока денег. Одна из этих бандитов была кстати из Украины (просто как интересный факт).
>А потом видимо иностранное государство начало проводить со своей территории массированные удары реактивной и ствольной артиллерией по дезорганизованым русским войскам?
Нет. А в украине это было до 22? Обычно вначале она передавала артиллерию сепарам и они со своей территории уже стреляли.Хотя в любом случае если с нашей стороны такое и было, то в Чечне не было в основном из-за логистики ибо ближайший сосед (Грузия/Абхазия) не была заинтересована в конфликте.
>А когда и этого оказалось мало, видимо войска иностранного государства вступили в бой с русской армией?
Нет. Сложно в открытую вводить войска в другую страну когда у другой стороны пускай рухнувшая экономика и слабо эффективная армия, но все еще есть оружие ОМП. Иначе бы НАТО уже могла в открытую выступить на стороне Украины.
Просто на карте не написана швецская Финляндия, а обозначена просто Финляндией. А в те времена она не была даже автономией/вассалом Швеции, чтобы ее хотя бы отличать на карте
В Гааге условия получше будут.