так у справедливороссов даже реклама рофельная была: "человек против системы", "против жуликов и воров", "где нормальные пенсии?" и прочие правильные высказывания и правильные вопросы, но заданные вникуда.
Но тут такое дело.... (пикрелейтед)

да, байка уровня одноклассников. Я просто объяснил в чём суть шутки (первоначальной)

да, само собой. но в бомбоубежище, набор противогазов и большой запас тушняка я верю

Очень много гражданских заводов в СССР имели двойное назначение: какой-нибудь вагоностроительный завод в ужатые сроки переоборудовался под какое-то военное производство. Для этого под заводами строили бомбоубежища, которые сильно превышали требования для личной безопасности, полные комплекты средств личной защиты, очень много сухпайков, запасное оборудование, защищённая связь.
Шутка тут про то, что даже завод сигарет уже на этапе строительства был на полную упакован под производство боеприпасов и готов переоборудовать линию под штамповку патронов для калаша

он обычно сразу детектид баян прям из эмбед кода, а тут норм. Вероятно, другой коуб но с этим же отрезком

к совку ближе больше именно Беларусь со всеми бесполезными предприятиями, которые держат на плаву. В России если предприятие убыточное - оно банкротится нахуй. Исключение - Ростех, в котором грызня идёт за очень жирный пирог и все как бы при деле.

ему даже вопросы задавать запрещается без согласования. После проезда Путина по Крымскому мосту журналист спросил у него:
-Как вам мост?
-Класс
и после этого его пидорнули с работы потому что вопрос не был согласован)

"грубо наложенная подделка, на видео явно видно что сотрудник полиции не видит Навального"

Судья обратилась к потерпевшему ветерану, согласен ли он с порядком судебного заседания. Ветеран ничего не ответил, за ветерана говорит какая-то женщина в розовой кофте, ее слов почти не разобрать. Рядом с ветераном сидит его сиделка.

Навальный: Кто эта женщина в розовом? Пусть потерпевший ответит

Судья: Игнат Сергеевич, кто рядом с вами находится?

Ветеран: (кряхтение)

Судья: Дочь?

Адвокат Вадим Кобзев спрашивает у судьи, как она слышит ответы ветерана, если их никто кроме нее не слышит. Судья сказала, что "смотреть надо внимательнее".

Навальный настаивает, что должно было понятно, отвечает потерпевший или женщина в розовом [сидящая с ветераном], понимает ли он, что происходит: «Мы же видим, что он не понимает вопроса, ему говорят кивать».

Судья: «Процессом руководить за суд не нужно»

Навальный: «Ну если у вас не получается, давайте я. Вы только что задали вопрос, он не понял вопроса, и ему какие-то люди подсказали что отвечать»