я все еще жду примера страны, уверенно чувствующей себя на мировой арене, где жители зарабатывают себе не только на хлеб, и где правительство никак не связана с финансовой элитой, олигархами и прочими держателями предприятий, банков, труб и так далее.
служить народу - для этого надо жить бедно! народ от этого богаче не станет, но зато наверное будет гордиться своим бедным лидером. такое есть! например в некоторых островных мини-государствах, а так же в маленьких непризнанных республиках, если там нет нефти и полей мака, особенно в первые десятилетия. таким образом я хочу лишний раз подчеркнуть, что ваши теоретически взгляды слишком далеки от реального положения дел на планете и стоит это брать во внимание, прежде чем показывать свою необразованность.
не вовремя переходите на личности, я скажу когда можно!
так вот пожалуйста, если вы так много знаете о теории права и о демократических ценностях, скажите - вы всерьез полагаете, что власть в любой стране, имеющей хотя бы малюсенькие международные интересы, никак не связана с олигархами? финансовыми потоками? теми у кого "труба"? деньги? вы всерьез полагаете, что народ, по закону являющийся единственным источником власти в любой демократической стране, осуществляющий свою волю через органы государственной власти и представителей власти, так же контролирует олигархов, как это могут делать политики? может быть ту самую нефтегазовую трубу или хотя бы финансовые потоки мирового рынка?
вы понимаете, что единственная известная в истории политическая система во всем мире, при которой ваши требования, как народа были бы в теории и на практике осуществимы, это тотальный и всеобъемлющий коммунизм, который к слову так и не сложился в СССР?
потому что опять же при социализме с железным занавесом СССР были те, кто "ровнее". да что таить, уже в 1917 году после революции были те, кто жил лучше!
это неизменная практика, которую изменить возгласами "доколе" не смог ни один народ за тысячи лет, а потому что это и есть суть любо государственной системы, иначе не работает! вы хотя бы это в состоянии понять?
что именно? под гадостями в политике, которая из без того грязная, подразумеваю когда одна сторона, делает черное дело руками сторонников радикальных методов. например повстанцы в Ливии, Сирии. тоже самое было в период холодной войны в Афганистане. у самой США для этого даже есть не армия уже давно, а частные военный корпорации. Blackwater, наемники. отработанная годами схема "демократизации".
смех смехом. но умиротворение американских политиков это тоже работа на зрителя и ослабление бдительности конкурентов.
они задумали уже массу гадостей, но применят их только если показать слабину.
включил на "Путин это и есть титушка" и далее "Слава Украине - Героя Слава!" - и это в моей стране России.
романтики, не имеющие ни опыта военных действий, ни знания истории, ни знания современной геополитики, призывающие к расколу общества на два лагеря со всеми вытекающими. смешно и грустно.
тогда скажите пожалуйста. почему власть в Киеве недавно отпустила людей, которые с оружием захватили банк и заложников там? представьте себя на месте граждан Украины, которым подают такую новость, как они себя должны чувствовать - в безопасности?
допустим вы правы и Россия спит и видит, какой бы предлог найти, чтобы напасть на пацифистов с Украины. тогда нам с вами очевидно становится, что Киеву должно быть не выгодно любое сотрудничество с радикальными движениями типа "Правый сектор", любое упоминание их в прессе на Украине! Потому что это и есть тот повод, который мы с вами предположили нужен России!
И вот скажите мне тогда, почему Киев делает наоборот? Почему он сам не возьмет под контроль радикалов? Почему не ведется следствие по пропавшему боевому оружию во время беспорядков, зато его образцы регулярно последнюю неделю изымают о непонятных людей?
Почему милиция задерживает и отпускает "героев майдана", даже когда они спланированного захватывают государственные здания совсем недавно? Почему - когда очевидно, что политически это не выгодно Киеву сегодня!?
И логично было бы сейчас власти и оппозиционным партиям отмежеваться от радикалов, дав их действиям правовую оценку, чтобы показать и Европе, и России, и собственным жителям страны, что власть стоит за порядок и охраняет покой граждан, только так никаких поводов вмешиваться в дела Украины у других стран не будет!
Таким образом, пока на Украине молодчики и их руководители дают интервью, а не сидят на скамье подсудимых, никакого порядка быть в стране не может, ведь когда безнаказанны радикалы и те, кто призывают к самосуду, к уничтожению инакомыслия, это сигнал идет и всем кто вообще хотя бы в глубине души хочет выйти на улицу и что-то сломать, что-то испохабить, не говоря уже об организованной преступности, которая уже прикрываясь майданом творит беспредел, о чем неоднократно заявляли представители самих первых так называемых "сотен", это все от бездействия власти, от нежелания давать радикалам правовую оценку - понятное дело, оппозиция боится за себя и свой имидж, ведь без радикалов, без неизвестных снайперов майдан не мог им дать дорваться до власти.
так вот пожалуйста, если вы так много знаете о теории права и о демократических ценностях, скажите - вы всерьез полагаете, что власть в любой стране, имеющей хотя бы малюсенькие международные интересы, никак не связана с олигархами? финансовыми потоками? теми у кого "труба"? деньги? вы всерьез полагаете, что народ, по закону являющийся единственным источником власти в любой демократической стране, осуществляющий свою волю через органы государственной власти и представителей власти, так же контролирует олигархов, как это могут делать политики? может быть ту самую нефтегазовую трубу или хотя бы финансовые потоки мирового рынка?
вы понимаете, что единственная известная в истории политическая система во всем мире, при которой ваши требования, как народа были бы в теории и на практике осуществимы, это тотальный и всеобъемлющий коммунизм, который к слову так и не сложился в СССР?
потому что опять же при социализме с железным занавесом СССР были те, кто "ровнее". да что таить, уже в 1917 году после революции были те, кто жил лучше!
это неизменная практика, которую изменить возгласами "доколе" не смог ни один народ за тысячи лет, а потому что это и есть суть любо государственной системы, иначе не работает! вы хотя бы это в состоянии понять?
свято место пусто не бывает.
они задумали уже массу гадостей, но применят их только если показать слабину.
романтики, не имеющие ни опыта военных действий, ни знания истории, ни знания современной геополитики, призывающие к расколу общества на два лагеря со всеми вытекающими. смешно и грустно.
допустим вы правы и Россия спит и видит, какой бы предлог найти, чтобы напасть на пацифистов с Украины. тогда нам с вами очевидно становится, что Киеву должно быть не выгодно любое сотрудничество с радикальными движениями типа "Правый сектор", любое упоминание их в прессе на Украине! Потому что это и есть тот повод, который мы с вами предположили нужен России!
И вот скажите мне тогда, почему Киев делает наоборот? Почему он сам не возьмет под контроль радикалов? Почему не ведется следствие по пропавшему боевому оружию во время беспорядков, зато его образцы регулярно последнюю неделю изымают о непонятных людей?
Почему милиция задерживает и отпускает "героев майдана", даже когда они спланированного захватывают государственные здания совсем недавно? Почему - когда очевидно, что политически это не выгодно Киеву сегодня!?
И логично было бы сейчас власти и оппозиционным партиям отмежеваться от радикалов, дав их действиям правовую оценку, чтобы показать и Европе, и России, и собственным жителям страны, что власть стоит за порядок и охраняет покой граждан, только так никаких поводов вмешиваться в дела Украины у других стран не будет!
Таким образом, пока на Украине молодчики и их руководители дают интервью, а не сидят на скамье подсудимых, никакого порядка быть в стране не может, ведь когда безнаказанны радикалы и те, кто призывают к самосуду, к уничтожению инакомыслия, это сигнал идет и всем кто вообще хотя бы в глубине души хочет выйти на улицу и что-то сломать, что-то испохабить, не говоря уже об организованной преступности, которая уже прикрываясь майданом творит беспредел, о чем неоднократно заявляли представители самих первых так называемых "сотен", это все от бездействия власти, от нежелания давать радикалам правовую оценку - понятное дело, оппозиция боится за себя и свой имидж, ведь без радикалов, без неизвестных снайперов майдан не мог им дать дорваться до власти.