Оптика, это школьный курс физики. Я думал об этом. Даже если точно знать, какая оптика была на спутнике, все-равно мы не знаем, с каким приближением он снимал, я уверен, что оптический зум там есть. А от этого зависит угол зрения. Короче - даже данные про спутники не факт, что помогут.

Ок. Я понял.
Не понятными для меня остаются два факта - почему-то автор поста не предоставил своего решения трапеции по двум основаниям. Моего образования не хватает для того, чтобы придумать, как это сделать, не зная ни угла, ни высоты, но я смог бы понять вычисления автора поста. И почему автор снимка, не предоставил данные того спутника, с которого фото. Почему Россия не предоставила данные о спутниках, которые проходили в тот момент над этим местом? Ведь она в этом заинтересована, а то, что за спутниками (своими и чужими) никто не следит, мне не верится. Зная орбиту спутника можно было бы все посчитать... в общем, получается, что выводы автора о том, что достоверность снимка определить невозможно, подтверждаются. А то, что заинтересованные в достоверности этого снимка стороны отказываются предоставить данные, которые могли бы помочь это определить, наводит на подозрения, что со снимком что-то не так.

Мда... обратил только что внимание, что у него длина боинга 5.68 м.

Там же дальше написано, что картинка приближенная. В этом расчете 81м, это фокусное расстояние до самолета при этом приближении.

Для нечитателей:

Странно, что никто не заметил, как автор сам себя опроверг. Всем известно, что малайзийский боинг был сбит на высоте 10км. Теперь перечитываем расчет автора...

Третий вариант - это может быть чей угодно истребитель. То, что российские вертолеты и самолеты летали над зоной АТО, известно давно. Погранцы по телевизору жаловались, что им нечем сбивать российские самолеты, летающие в воздушном пространстве Украины.

Для некоторых была разрешена, для иностранцев, например. Курс был 70 коп = 1 доллар. А на черном рынке 3 рубля = 1 доллар. Еще, вроде бы, была разрешена конвертация для отбывающих за границу. Но за границу ездили не все :)

1. В 90ом этой страны еще не было.
2. В СССР чуть ли не всегда были два курса.

Собственно, у всех, кому за 40, опыт есть.

Насколько мне известно, в Европе очень строгие законы, касающиеся сексуального насилия и домогательств. Т.е. там законом запрещено насильственное привлечение в том числе к однополому сексу. Как такие же законы соблюдаются в России, всем известно - начальнику пидорасу ничего не стоит уволить подчиненного за то, что он отказался подставить пердак.

А так - пидорасы есть везде. И в правительстве РФ в том числе. И им позволено намного больше, чем простым людям.

А вообще я против пидорасов. Конечно, это непопулярный персонаж, но все-таки - Бог в свое время целый город пидорасов уничтожил именно за это.

Но русские пидоры ничем не лучше европейских.