Знаете, а я кажется понял почему старики так ностальгируют по совку. Вот представте: живёшь ты живёшь, строишь планы, думаешь как будешь жить, херово но как-то можешь строить планы на жизнь. Как вдруг херак, реформы, херак развал совка. И вот ты уже не знаешь как жить, не знаешь как и какие строить планы на жизнь и нужно ли вообще их строить. Мир изменился, всё изменилось, а ты как был условным токарем так и остался.
Если бы не эта обосрация хер бы подумал с такой точки зрения, ведь сейчас тоже не возможно строить каких либо планов. Вот только я верить в конспирологические теории не собираюсь.
Не саазал бы что даже первые 2 срока были сильно лигитимными. Куклы закрылись ещё до первых выборов, а уже тогда был выпуск "20 лет спустя". Лигитимность, она у нас только для партёров.
А это тогда что такое? "А вот северный Казахстан вполне могут отдать. Как отдали Грузию в 2008 и Украину в 2014."
Казахстан является сферой интересов Китая, вряд-ли он просто возьмёт и забъёт на него. При чём есть вероятность что тут озабоченностью могут не останавиться.
Да и не пойдёт Россия на Казахстан, сил нет даже с одной страной справиться, даже пукин понимает что открывать второй фронт не даст ничего хорошего.
Добавить нечего, всё именно так как ты и сказал.
Вы дали пыне отпор, вот вам оружие, не дали... ну, жалко Абхазию что поделать.
Диктатор и подитрается.
Та дааан.
Ты и сам всё понимаешь, херли ты до меня доебался.
Возвращаясь к первому вопросу, почему ты считаешь что Казахстан должен отдать северную часть?
Лицемерие это вообще обычная вещь для политики. Вот вроде россияне виноваты во всём и варитесть-ка в этом дерьме сами, однако если у товарища чиновника двойное гражданство, то милости просим.
А армия это такой же политический инструмент как и подвешенный язык дипломата. И пока все вокруг не знают на сколько этот инструмент прогнил, они будут его учитывать при выстраивании отношений.
Так и Укрину бы сдали и поазабочились бы если бы сама Украина не дала отпор. Это не запад не отдаёт Украину, это она сама не отдаётся. Запад лишь помогает ей оружием, техникой и экипировкой. Тут вопрос почему Казахстан должен отдавать свою территорию?
Если бы не эта обосрация хер бы подумал с такой точки зрения, ведь сейчас тоже не возможно строить каких либо планов. Вот только я верить в конспирологические теории не собираюсь.
Казахстан является сферой интересов Китая, вряд-ли он просто возьмёт и забъёт на него. При чём есть вероятность что тут озабоченностью могут не останавиться.
Да и не пойдёт Россия на Казахстан, сил нет даже с одной страной справиться, даже пукин понимает что открывать второй фронт не даст ничего хорошего.
Вы дали пыне отпор, вот вам оружие, не дали... ну, жалко Абхазию что поделать.
Диктатор и подитрается.
Та дааан.
Ты и сам всё понимаешь, херли ты до меня доебался.
Возвращаясь к первому вопросу, почему ты считаешь что Казахстан должен отдать северную часть?
А армия это такой же политический инструмент как и подвешенный язык дипломата. И пока все вокруг не знают на сколько этот инструмент прогнил, они будут его учитывать при выстраивании отношений.