Это "Спорить нехуй. У ростеха. Лучшее о р у ж и е".
Ну и "потерь нет", да.
Шнур ещё со времён мтв известен. Его шляхер "ленинград.ру" очень долго крутили.
Я вообще не понимаю от куда любовь к шнуру, от него единственное что было это эпотаж. И то только тогда когда эпотажем ещё можно было удивить.
Мне нравится строчка "У ростеха лучшее оружие", сразу вспоминается как армата заглохла на параде.
Не думаю, что если бы они говорили правду об его состоянии то что-то изменилось бы.
-А давайте их у нас поселим.
-Ты шо, ебанутый?
-А, ну да.
Смотрел тёмного рыцаря? Там была сцена где заложникам прилепили оружие, а бандиты сидели ипод видом этих самых заложников. Вот проблема хамаса в том что они так же как эти бандиты, мимикрируют под заложников. Они не носят форму, они используют гражданскую инфраструктуру, они смешиваются с гражданскими.
Сравнивать Беслан и Газу некорректно по двум причинам: 1. Хрен ты отличишь хамасовца от жителя газы, в то время как в Беслане всё было куда ясней где кто. 2. Цель захвативших в Беслане не была убийство тебя и всей твого твоего народа, и они требовали встречи с президентом Северной Осетии Александра Дзасохова, президента Ингушетии Мурата Зязикова и директора НИИ медицины катастроф доктора Леонида Рошаля, то есть им можно было попытаться заговорить зубы и подготовить нормальную операцию. Хамас же в принципе не выдвигает требований кроме как "отпустите наших боевиков в замен на одного заложника", а их цель ясна как день - убийство евреев и уничтожение Израиля.
Я бы всё равно использовал их для свержения хуйла. Потом можно и припомнить и плюнуть в харю.
Про Галкина тоже как-то забыли, хотя он тоже заглотнул "начните с себя". Но есть проблема, прошлые их отсосы были до полномасштабного вторжения. И как бы не хотелось плюнуть им в хари, но нужно признать что они всё же против войны.
Мне тоже не нравится что убивают гражданских. Но есть маленький нюанс, представь что в тебя целится бандит прикрывающийся заложником, как в робокопе когда тот яйца отстрелил, и у тебя выбор: отступить, но тогда бандит 100% нападёт на тебя вновь или попытаться убить его, но с 100% долей вероятности ты попадёшь в заложника. Оба выбора гавно, но кто виноват что приходится его делать?