Элементарный пример теневого бизнеса - наркотики. Так что это ты не понял.
Ну и попутно некоторые это могут поддерживать для возможности зароботка.
К примеру, менты видят когда хозяева каких квартир и иных активов уехали из города, лучше из страны — и делают наводку «своим» А так же эту информацию легко смогут получить рекламщики, коллекторы, бандюки, жена и вообще любой, у кого есть «свой человек» в органах. Ну или просто купить на диске в темном переходе и на Петровке.
Вот вам пример. Собирается Майдан на мирный митинг. Много людей. И если в стране будет такой закон, то моментально вычисляются все мирные присутствующие с телефонами, их адрес, родственники.
Власть хочет больше контроля над всеми, это не способ борьбы с конкретными преступниками
На первый взгляд это просто плохая логика "давайте введем контроль и ограничим всех граждан. Но конечно использовать будем только для борьбы с вот теми"
Но ведь это только предлог:(
Неужели ты поддерживаешь диктаторский закон принятый Яныком против прав и свободы, против всех Украинцев, против волеизъявления на Майдане, за отмену которого положили головы множество людей, активистов? Закон точно такой же, не поменялся. Ведь каждый из таких законов затягивает петлю.
1. Пруф что каждый день, постоянно, все они меняют симки, даже если ничего не происходит

2. Каков будет спрос, такое будет и предложение для продажи на черном рынке.
Я даже выделю самое важное: А для мобильных компаний установят определенный срок, за который они должны будут успеть лишить анонимности всех абонентов. Из документа следует, что абонентам, которые получают услуги обезличенно, может быть отказано в оказании новой услуги.
"Изменения предполагают предоставление услуг мобильной связи только при заключении договора с оператором или регистрации данных о потребителе у оператора, провайдера телекоммуникаций в соответствии с основными требованиями, установленными телеком-регулятором.
Сим-карты мобильных операторов будут обслуживаться только после предъявления паспортных данных об абоненте! Постановление вступает в силу через 6 месяцев со дня его принятия."
Цитата http://news.finance.ua/ru/news/~/348967

"А для мобильных компаний установят определенный срок, за который они должны будут успеть лишить анонимности всех абонентов.
Вместе с тем обязательная идентификация уже прописывается в документах, которые регламентируют работу новых телеком-услуг. Например, сохранение номера при смене оператора."
http://news.techlabs.ua/114_285398.html

"Я не уверена, что это так нужно. Под грифом "безопасность для страны во время войны" можно протянуть любое "полицейское"решение", - заявила ЭП глава недавно созданного департамента цифровой экономики при Минэкономики.
ЭП недавно получила финальную версию порядка предоставления этой услуги. Из документа следует, что абонентам, которые получают услуги обезличенно, может быть отказано в оказании новой услуги.
"Абонент - физическое лицо указывает в заявлении фамилию, имя, отчество, место жительства, серию и номер паспорта или другого документа, удостоверяющего личность", - сказано в проекте. Скоро подобные нормы будут действовать и для предоставления других услуг мобильной связи.
Если речь будет идти даже о поэтапной их идентификации, сделать это будет сложно, долго и дорого. Мобильным операторам придется идти на немалые затраты, связанные с заключением и хранением договоров, ведением баз данных", - говорит начальник отдела по связям с общественностью "МТС-Украина" Виктория Рубан.
Особенно это ударит по продажам в небольших населенных пунктах, где специализированных магазинов нет.
Рубан подчеркивает, что в странах, где стартовые пакеты продаются исключительно по паспортам, обойти это ограничение не составляет труда: договора оформляются злоумышленниками на чужие паспорта."
http://www.epravda.com.ua/publications/2015/04/9/537861/
Это дополнительный запрет, что для граждан однозначно плохо и не удобно. Он открывает черный рынок, что плохо для страны. Он никак не мешает организованной преступности и тем более диверсантам. Он уменьшает цифровую безопасность всех граждан и расширяет возможности давления на всех законопослушных граждан. Он создает прецедент для законов 16.01.14. Год назад это все уже обсуждалось, и я совершенно не пойму людей которые такое могут поддерживать
все те же что и год назад