Бойцы спецназа хотели иметь страховку на случай, если их возьмут за участие в операции.

Если ты в бизнесе или у тебя по беспределу отжимают твое имущество, еще и не такое сделаешь. Помню случай, когда у мужика банк пытался отжать тачку, поскольку решением суда она пошла в счет погашения кредита вообще левого чела. Понятно, что предыдущий владелец наебал банк, взяв кредит под залог, только службе взыскания и службе безопасности похуй, они пришли содрать с тебя бабки и машут решением суда. Подключили приставов, так что ему пришлось прятать тачку у левых людей. В итоге он нашел хорошего адвоката, который все разрулил, но факт в том, что если бы он не предпринял такие меры, тачку уже бы продали, он довольно долго судился. А с того хитреца, который ему тачку продал и который взял кредит, хрен что сдерешь, он в долгах и в бегах.

Если у тебя проблемы только с приставами, которые арестовали счета и поехали к тебе на выезд с актом описи имущества и ареста, то если деньги спрячешь, не найдут. Они не имеют право обыскивать. Полно случаев, когда люди умудряются спрятать от приставов машины, не то что деньги.

Если их найдут, конечно.

Братуха-протестуха

Ну хуле, когда следят за "этим самым гражданином" - это не повод для проверки правомерности слежки, когда следят за тобой - есть риск, что кумулятивная ракета прилетит в твой анус. Мало ли, вдруг в МВД найдутся свои "черные полковники"...

Скоро чересчур любопытного полковника угостят чаечком.

По нашим законам тебя должны выебать в жопу, а ты можешь только словесно возразить обидчикам. Что должен был сделать человек в случае реальной угрозы группового изнасилования с возможным летальным исходом? В нормальной стране его могли бы оправдать.

Говорил в духе "мы должны проредить стадо, мы сделаем что должно?"

Правильный вопрос: а зачем вообще следить за каким-то оппозиционером, он что, террорист № 1?