Передел сфер влияния был, да. Все отхватили по кусману, США тоже нехило так поднялись на войне, опять подоспев к ее окончанию. СССР на момент подписания не было, Ленин это сделал, потому что понимал, что воевать бессмысленно. С другой стороны, вряд ли Временное Правительство смогло заставить выполнять условия России, ибо страна была обескровлена и банально не хотела воевать. Могли и кинуть. В общем, надо было потерпеь народу и не свергать царя. И думцам одуматься.
Спасибо, что напомнил про социал-фашистов как их называли в СССР, а то забыл. Да, точно, Гитлер поначалу имел на выборах не больше 30 %, так что союз коммуняк и социал-демократов мог остановить нацистов. Кстати, как считаешь, правда, что Америка и Англия спонсировали Гитлера и Ко? Говорят, какие-то средства давал Гитлеру Генри Форд.
Насчет предательства Россией Антанты. А ничего, что война почти закончилась к 1918 году, что правительство было свергнуто. При этом все необходимые жертвы и расходы на войну русские понесли. Не выглядит ли это "кидаловом"? антанте перестали доверять, тем более когда она пыталась оккупировать часть России под предлогом интервенции. Или я не уловил суть?
Вообще мне кажется, что империи должны были рухнуть. Тенденция - 4 империи упали как подрубленные, хотя стояли сотни лет до этого. Опять же первую фазу революции везде выполнили буржуа, то есть в войне схлестнулись вековые устои и капитализм. А в Германии нацизм оказался предпочтительнее еще и потому, что там одна нация, а у нас много, поэтому нам удобнее социализм. Но это мысли вслух.
Где читаешь про историю? Сайты, журналы? Истфак окончил?
Ну да, верно, РИ не успела завершить программу перевооружений, что привело к катастрофе в Пруссии в 1914 году, "снарядному голоду" и другим прооблемам. Перевес в войне изначально был на стороне Антанты (потенциал, военные силы, население), так что история могла сложиться совсем по другому, если бы не затяжная окопная война, как следствие изобретения пулемета и дальнобойной артиллерии. Пока фронт держали, в тылу начался форменный пиздец в экономике и подъем большевиков. Война подкосила РИ.
А что большевики делали в 30 годах в Германии? Поддержка рабочего движения? Насколько помню, основная причина - реваншизм немцев, которые увидели в Гитлере спасителя Фатерлянд.
Документы, конечно, хорошо, но я не очень уверен, что их выполняли бы. Пактами с успехом подтирались, могли похерить и соглашения. Черное море - это целое море, проливы - двери, которые выгодно контролировать с военной и экономической стороны, по крайней мере в те годы.
Вообще с ПМВ началась по сути новейшая история, а не с 1900 г. как по календарю.
Да и Петруха добился своих внешнеполитических побед ценой огромных налогов на крестьянство и гибелью в войнах трети населения. Так что стоит ли рывок таких жертв?
Ну да, темпы развития экономики были самыми высокими. Пока не ебнул кризис 1903 г., а там и революция, потом уже война. Конечно, ПМВ сильно подкосила империю, если бы не война, потихоньку буржуазия получала бы власть и экономика росла без сталинских рывков.
Нет, не отказался бы. Все империи с конца 19 века готовились к войне, уже были готовы планы ведения боевых действий. Остановить этот процесс было невозможным, Россия бы так или иначе вступила в войну. Хотя Николай пытался договориться со своим немецким кузеном. Да и вообще неслучайно, что 4 империи воевали и рухнули как постройки-гнилушки. Потом уже с немцами случился национализм, а с нами социализм.
Насчет проливов - а вот хуй бы англичане с французами дали бы их, даже если бы мы победили и царь устоял. Они же не дураки отдавать под контроль русских Черное море и проход через него. Во всех предыдущих войнах наши союзники всегда отбраковывали такие претензии.
Типа слева милитаристы, а справа мирные советские люди с мирными тракторами. И слева изображают зло, а справа - добро, десница Божья все дела. Символизм, образы врагов, цвета черные и красные.
Спасибо, что напомнил про социал-фашистов как их называли в СССР, а то забыл. Да, точно, Гитлер поначалу имел на выборах не больше 30 %, так что союз коммуняк и социал-демократов мог остановить нацистов. Кстати, как считаешь, правда, что Америка и Англия спонсировали Гитлера и Ко? Говорят, какие-то средства давал Гитлеру Генри Форд.
Насчет предательства Россией Антанты. А ничего, что война почти закончилась к 1918 году, что правительство было свергнуто. При этом все необходимые жертвы и расходы на войну русские понесли. Не выглядит ли это "кидаловом"? антанте перестали доверять, тем более когда она пыталась оккупировать часть России под предлогом интервенции. Или я не уловил суть?
Вообще мне кажется, что империи должны были рухнуть. Тенденция - 4 империи упали как подрубленные, хотя стояли сотни лет до этого. Опять же первую фазу революции везде выполнили буржуа, то есть в войне схлестнулись вековые устои и капитализм. А в Германии нацизм оказался предпочтительнее еще и потому, что там одна нация, а у нас много, поэтому нам удобнее социализм. Но это мысли вслух.
Где читаешь про историю? Сайты, журналы? Истфак окончил?
А что большевики делали в 30 годах в Германии? Поддержка рабочего движения? Насколько помню, основная причина - реваншизм немцев, которые увидели в Гитлере спасителя Фатерлянд.
Документы, конечно, хорошо, но я не очень уверен, что их выполняли бы. Пактами с успехом подтирались, могли похерить и соглашения. Черное море - это целое море, проливы - двери, которые выгодно контролировать с военной и экономической стороны, по крайней мере в те годы.
Вообще с ПМВ началась по сути новейшая история, а не с 1900 г. как по календарю.
Нет, не отказался бы. Все империи с конца 19 века готовились к войне, уже были готовы планы ведения боевых действий. Остановить этот процесс было невозможным, Россия бы так или иначе вступила в войну. Хотя Николай пытался договориться со своим немецким кузеном. Да и вообще неслучайно, что 4 империи воевали и рухнули как постройки-гнилушки. Потом уже с немцами случился национализм, а с нами социализм.
Насчет проливов - а вот хуй бы англичане с французами дали бы их, даже если бы мы победили и царь устоял. Они же не дураки отдавать под контроль русских Черное море и проход через него. Во всех предыдущих войнах наши союзники всегда отбраковывали такие претензии.