Блять, да в вилы им в сраку! Нихуя они не умеют, ничего не знают, даже собственный материал, харизматиков-лидеров уровня Навального нет, из докружкового уровня не вышли, срачи троцкистов с сталинистами до сих пор не утихают. А чтобы стало совсем весело, скажу что многие необольшевички - это красно-коричневые, но сами они об этом даже не знают. Сам как бывший коммунист говорю и потверждаю.
Ах да, будущие номенклатурщики они, а не лидеры рабочего класса, так что в могилу им пора, красным некрофилам.
В современной войне танк всегда работает в связке с остальными родами войск, при этом всё так же оставаясь страшным и грозным оружием. Это называется сетецентрическая война.
С развитием наступательного вооружения, а именно - кумулятивных снарядов, ПТРК, ПТУР и просто ракет широкого класса, толщина бронирования боевой машины становится неактуальной, ибо увеличение толщины брони есть суть увеличение массы танка, тобишь ухудшения маневренных характеристик, снабжения, увеличения питания ГСМ и силуета танка, но последнее тоже неактуально.
Попытка же использовать танки как самостоятельный род войск на тактическим и оперативном плане театре боевых действий уже глупость: они становятся слишком уязвимыми для вражеской живой силы. Так делать НЕЛЬЗЯ.
Кроме того, всегда нужно учитывать главную печь всех войн - экономику. Состояние экономики страны напрямую влияет на состояние вооружённых сил, способность адекватно реагировать на появившиеся угрозы.
В любом случае, танки начнут терять вес и потихоньку возвращаться обратно к маленьким танкеткам-дронам: с Рено FT17 и Mark I всё началось, танком-дроном и сверхбыстрым марафонцем и закончится.
А конкретно по этому танку явно били ракетой.
Гиркин - это типичный немецкий генерал Второй Мировой. Чертовски компетентный, но ограниченный в своём презрении к "неариям". Ах да, ещё и доставучий.
Хорошо что таких Гиркиных в армии орков нет, а-то было бы весьма туго.
Ах да, будущие номенклатурщики они, а не лидеры рабочего класса, так что в могилу им пора, красным некрофилам.
С развитием наступательного вооружения, а именно - кумулятивных снарядов, ПТРК, ПТУР и просто ракет широкого класса, толщина бронирования боевой машины становится неактуальной, ибо увеличение толщины брони есть суть увеличение массы танка, тобишь ухудшения маневренных характеристик, снабжения, увеличения питания ГСМ и силуета танка, но последнее тоже неактуально.
Попытка же использовать танки как самостоятельный род войск на тактическим и оперативном плане театре боевых действий уже глупость: они становятся слишком уязвимыми для вражеской живой силы. Так делать НЕЛЬЗЯ.
Кроме того, всегда нужно учитывать главную печь всех войн - экономику. Состояние экономики страны напрямую влияет на состояние вооружённых сил, способность адекватно реагировать на появившиеся угрозы.
В любом случае, танки начнут терять вес и потихоньку возвращаться обратно к маленьким танкеткам-дронам: с Рено FT17 и Mark I всё началось, танком-дроном и сверхбыстрым марафонцем и закончится.
А конкретно по этому танку явно били ракетой.
Хорошо что таких Гиркиных в армии орков нет, а-то было бы весьма туго.