Про лидера тоже верно.
И все таки интересные процессы будут происходить: многие из власти постараются слинять и легализоваться на западе, местные элиты будут рвать кусок кто больше ухватит, и тут и Казань и Чечня и Дальний восток. Страна посыпется как карточный домик. А весь мир будет в панике потому что никому не нужны днр и лнр с ядерным оружием. И никому не нужен Китай до Урала. Короче будет весело.
Когда только?
Не претендую на истинность, но мне кажется, что в России мирный переворот невозможен. Люди не верят никому, кто предлагает думать и вести переговоры. Варианта смены положения "снизу" я вижу только такой: приход лидера сильно вождистского типа, радикального отморозка, который поведет за собой переворачивать автомобили и крушить посты. Такой человек может появиться в любой момент после какого нибудь резонансного происшествия, типа пожара в Зимней Вишне. Тому быстро вправили мозги, но может появится такой, кому и не вправят. Но такой вариант скорее фантастический. Сначла 70 лет отрицательного отбора, а потом 30 лет эмиграции лучших людей из страны, тех самых двигателей прогресса, делают свое дело. Остается апатичное безынициативное население, которое будет ждать распада страны.
Единственный кто тут напоминает блогера, так это ты. Блогера, у которого одна простая позиция - все просто и все хуево. Для личного употребления такая позиция может и годиться, но для дискуссии она мертворожденная, потому что позволяет лишь присоединиться к ней, ибо самого обсуждения не предусматривает.
По пунктам: не плодить сущностей. Я использую язык, и в языке есть такие категории, как "страна", "государство", "Родина". На счет последнего я не уверен, что это такое, поэтому и не использовал, "Родину" приплел ты (и похоже, что сам до конца не понимаешь, что это такое). То, что это понятия разные, очевидно. "Я так люблю свою страну и ненавижу государство", "в стране на государство всем насрать", и т.д. и т.п. Эти выражения не звучат как масло масленное, они несут в себе смыслы, понимаемыми многоми и имеющие хождение в народе. Непонимаемыми тобой и потому тобой отрицаемыми. Так может проблема не в смыслах, а в тебе?
Ты пытаешься смешать их в одно непонятное месиво.
Ты говоришь, что страна - инструмент. Категорически не согласен, ты смешиваешь понятия. Государство как раз таки инструмент. А страна - это данность, доинструментальная данность. Страна - как раз таки анархична. Государство - нет. Страна культурообразующа. Государство эту культуру загоняет в рамки. Страна творит, государство - опять же направляет и упорядочивает.
Твои слова про единство страны и государства могли бы быть истины, будь у нас организация политической жизни по типу древнегреческих полисов. У нас же есть страна и паразитический нарост на ней в виде государства.
А про зарегулированность можно ответить одной простой фразой: строгость российских законов всегда и во все времена нивелировались необязательностью их исполнения. чем не анархизм?
Страна это люди, которых ты любишь. Страна - это язык, на котором ты говоришь. Это юмор твоего окружения. Страна это в конце концов, ты и твое ощущение.
Государство - это институт, скажем так, с которым обычно человек не так часто сталкивается.
До недавнего времени, Россия была на самом деле довольно анархистской и свободной страной. Она позволяла многим людям жить в своих маленьких мирках и очень редко сталкиваться с государством. Ну там, гаец выдоил 500 р, ну там, в очереди на оформление документов простоял. И очень многих эта ситуация устраивала, и все было хорошо.
А потом случился суп с крымом и прочее.
Государство ебанулось и полезло во все щели, и в интернет, и в народ. И государство начало душить страну.
И то, что всем похуй, кроме Навального. Да, на государство у нас в стране всем реально похуй.
на самом деле семей без кредитов не так много. сужу по своему окружению, и по соседям. телефоны, телевизоры, машины, бытовая техника. кто по глупее, у того займы в быстроденьгах. проблема не в кредитах самих по себе, а по проценту невозвратных кредитов.
шутки мишутками, но сегодня когда покупал укроп, бабка на рынке спросила, "а вы смотрели похороны Захарченко? Я так наревелась, так наревелась..." господь, выпускай кракена.
И все таки интересные процессы будут происходить: многие из власти постараются слинять и легализоваться на западе, местные элиты будут рвать кусок кто больше ухватит, и тут и Казань и Чечня и Дальний восток. Страна посыпется как карточный домик. А весь мир будет в панике потому что никому не нужны днр и лнр с ядерным оружием. И никому не нужен Китай до Урала. Короче будет весело.
Когда только?
По пунктам: не плодить сущностей. Я использую язык, и в языке есть такие категории, как "страна", "государство", "Родина". На счет последнего я не уверен, что это такое, поэтому и не использовал, "Родину" приплел ты (и похоже, что сам до конца не понимаешь, что это такое). То, что это понятия разные, очевидно. "Я так люблю свою страну и ненавижу государство", "в стране на государство всем насрать", и т.д. и т.п. Эти выражения не звучат как масло масленное, они несут в себе смыслы, понимаемыми многоми и имеющие хождение в народе. Непонимаемыми тобой и потому тобой отрицаемыми. Так может проблема не в смыслах, а в тебе?
Ты пытаешься смешать их в одно непонятное месиво.
Ты говоришь, что страна - инструмент. Категорически не согласен, ты смешиваешь понятия. Государство как раз таки инструмент. А страна - это данность, доинструментальная данность. Страна - как раз таки анархична. Государство - нет. Страна культурообразующа. Государство эту культуру загоняет в рамки. Страна творит, государство - опять же направляет и упорядочивает.
Твои слова про единство страны и государства могли бы быть истины, будь у нас организация политической жизни по типу древнегреческих полисов. У нас же есть страна и паразитический нарост на ней в виде государства.
А про зарегулированность можно ответить одной простой фразой: строгость российских законов всегда и во все времена нивелировались необязательностью их исполнения. чем не анархизм?
Государство - это институт, скажем так, с которым обычно человек не так часто сталкивается.
До недавнего времени, Россия была на самом деле довольно анархистской и свободной страной. Она позволяла многим людям жить в своих маленьких мирках и очень редко сталкиваться с государством. Ну там, гаец выдоил 500 р, ну там, в очереди на оформление документов простоял. И очень многих эта ситуация устраивала, и все было хорошо.
А потом случился суп с крымом и прочее.
Государство ебанулось и полезло во все щели, и в интернет, и в народ. И государство начало душить страну.
И то, что всем похуй, кроме Навального. Да, на государство у нас в стране всем реально похуй.