про набеги, я думаю они неэффективны просто, хоть и максимально зрелищны были бы
про концлагеря с черепомеркой это не ко мне. но сложилось впечатление что при возвращении Крыма примерно такое и планируется. впечатление сложилось с канала ПП и Подоляка
Не убийство гражданских, а угроза (реальная, с ракетами в воздухе а не очередные "красные линии") убийством гражданских
Профитов два. Отвлечь ПВО от военных объектов . И при убийстве гражданских в России скажут что государство их не защищает должным образом (хотя в отличие от Украины всем внутри максимально похуй, т.к. готовы "попасть в рай". но это уже другая история про инфантилизм граждан рф)
Убийство на войне само получается, когда угроза сбывается, и ПВО не хватает.
Я уверен, что среди лиц принимающих решения в рф все психопаты. Поэтому конечно они долбят по гражданском объектам. Но с точки зрения силы, такие "расширенные" моральные рамки позволяют реализовывать например тактические обманы - перегрузить ПВО, отвлечь силы от котла, ухудшить логистику. И конечно они этим пользуются. И расширенные рамки морали и большое количество ракет позволяют получать преимущество. Это и есть война. И никто за это извняться не будет по определению. Ну может только политики. И поставят мемориал. Через 50 лет.
Я не спорю с людоедством путина и компании. Я призываю снять розовые очки. Все эти "военные преступления", "гаага", какие-то соглашения ведения войны... Это чушь для внутреннего потребления, что бы показать гражданам, например Европы, что их армии-то цивилизованные, у нас и правила войны есть!
Но позвольте, какие правила, а уж тем более с точки зрения Украины, которая в слабой позиции, и ей какие-то "правила" мешают хоть как-то эффективно сопротивляться? Правила делают слабую позицию еще слабже. А сильный субъект плюёт на правила. Вот тут, мне кажется, надо искать предмет дискуссии...
Не стоит идеализировать войну. Это не вопрос желания-нежелания, по гражданским прилетает в любом случае, зависит лишь от интенсивности. Вот израильская армия далеко не варварская, однако сколь бы ни были их ракеты точны, попадания в гражданских избежать не удасться, особенно если речь про эффективность. Если у украинцев появится эффективные средства ведения войны того же уровня, а главное - количества, будет ситуация 1в1. Просто по статистике, по закону больших чисел. И потом все бы ныли, что украинцы (как и израильтеяе) ровняют города с землей в россии. Но это всего лишь... война. Как она есть.
Вот да, не понимаю этот инфантилизм по отношению к реальности. МО по определению занимается деятельностью, в которой такое не считается ошибкой. Ошибкой в МО может считаться, ну не знаю, отсутствие кантика на кровати, или неисполнение приказа. А что ракета полетела не туда - это просто данность, которая МО решается запуском еще 10 ракет, "что б наверняка". Оружие убивает, внезапно. МО убивает. Но это не ошибка, это буквально то, для чего оно и создано
про концлагеря с черепомеркой это не ко мне. но сложилось впечатление что при возвращении Крыма примерно такое и планируется. впечатление сложилось с канала ПП и Подоляка
Профитов два. Отвлечь ПВО от военных объектов . И при убийстве гражданских в России скажут что государство их не защищает должным образом (хотя в отличие от Украины всем внутри максимально похуй, т.к. готовы "попасть в рай". но это уже другая история про инфантилизм граждан рф)
Убийство на войне само получается, когда угроза сбывается, и ПВО не хватает.
Я не спорю с людоедством путина и компании. Я призываю снять розовые очки. Все эти "военные преступления", "гаага", какие-то соглашения ведения войны... Это чушь для внутреннего потребления, что бы показать гражданам, например Европы, что их армии-то цивилизованные, у нас и правила войны есть!
Но позвольте, какие правила, а уж тем более с точки зрения Украины, которая в слабой позиции, и ей какие-то "правила" мешают хоть как-то эффективно сопротивляться? Правила делают слабую позицию еще слабже. А сильный субъект плюёт на правила. Вот тут, мне кажется, надо искать предмет дискуссии...