>Нихрена, достаточно было родиться в Москве или там работать.
>неа, там территориальный аспект очень даже учитывался, там была пачка нормативных актов на это
Хуй там плавал. Я даже не хочу пруфов на нормативные акты, так как проверяло их соблюдение та же номенклатурное кодло, что и исполняло, и на практике это было "не подмажешь - не поедешь", только с советским колоритом(коррупция была не денежная, ибо денег в совке не было, точнее, они были под статьей).
>Причём, можно было накопить и купить самому. У меня батя за год в Москве кооперативную квартиру купил, причём в отличном районе и это он был не имеющий ни малейших "связей" приезжий с Украины.
Кооперативы, это, если что, уже часть рыночных реформ. И появились они уже под конец. Ну и да, ровно так же, внезапно, можно накопить и купить квартиру сейчас!
>есть нюанс: в СССР средняя з/п по стране была примерно одинаково, вон выше пишут, что сейчас 80к в Мск и 40к по стране, а тогда такого не было => и ебеней не было
Видишь ли, так как в совке не было денег, а были талоны общего назначения(рубли), позволяющие их обменять на тот набор товаров, который определен для данной местности партией сверху, то качество жизни в ебенях(кроме некоторых особых мест), было намного более хуёвым, чем в Москве. Потому что снабжение Москвы, столиц союзных республик, и всяких закрытых городов, было по высшей и первой категориям снабжения, а вся остальная страна - по второй и третьей. И вот в Москве ты еще мог купить и пожрать, и кое-какие товары(впрочем, сегодня ты от такого ассортимента повесился бы), причем за качеством следили, а вот в ебенях - тот самый пресловутый дефицит, и абсолютно насрать на то, сколько у тебя зарплата, купить даже банальной колбасы или мяса ты в ебенях все равно часто не мог, потому что не продавалось. Жри морскую капусту и макарошки, и будь счастлив.
Не, он же не для тебя вещает. Он вещает для стандартной телеаудитории, не особо привыкшей думать и, тем более, критически. Для них в самый раз - просто и ясно.
То, что показалось бы тебе демагогией "солидного уровня", для среднего телезомби - слишком заумно, сложно, а потому скучно и не цепляет. Не забывай, что для большинства населения сам процесс критического мышления - болезненный.
Ну так репрессии - это по своей сути того же характера явление, что и терроризм, только на государственном уровне, и против своего населения. Часть системы угнетения и устрашения людей. Если в коллективе из 100 человек одного публично расстрелять за неповиновение, а еще пятерых с̳л̳у̳ч̳а̳й̳н̳ы̳х̳ просто о̳б̳в̳и̳н̳и̳т̳ь̳ в неповиновении, и тоже расстрелять, весь коллектив будет до смерти напуган. И совковая плесень постоянно использовала такие приемы, просто при сралине - во весь рост. Для, по сути, порабощения населения. Вот только рабы очень плохо делают любую работу сложнее копания лопатой, и как раз постоянный страх и есть причина этого.
Потому что это, по сути, не система управления, а система угнетения. Потому и неэффективная и ебанутая, если смотреть на неё как на систему управления.
Еще один долбоёб, считающий, что всё в мире держится на страхе.
В США угроза насилием не всем, а только преступникам. Причем, не по советскому принципу, где законы составлены так, что нарушать вынуждены все. Не нарушать закон в США и Европах легко и просто. А если не нарушаешь, то никакой урозы насилия нет.
А уезжают как раз от насилия. В места, где свобода, как раз от страха насилия, потому что он подавляет любую созидательную деятельность, в места, где умение создавать действительно ценится, в, так сказать, чеканной монете.
Насилием и страхом насилия можно управлять только рабами, но рабы, в силу своего положения, а не личных качеств - очень плохие ученые. Потому что страх убивает способность исследовать/изобретать.
Гораздо интереснее тот факт, что даже если ты живешь в Москве в совке, то совершенно не факт, что тебя не зашлют по распределению в какую-то занюханную жопу после окончания ВУЗа. Если твои родители не из "особых" людей, и не подмазали где надо.
Врядли ты поймешь, но это многие прочтут.
Когда в обществе начинают сажать и/или расстреливать ученых, и особенно если по откровенно надуманным поводам, те ученые, что остались на воле, получают мощнейший дебаф к производительности, даже если их процесс не затронул. КГБ-шная плесень думает, что страх перед ними мотивирует, но они судят по себе. Ими действительно движет только страх, и управлять по-другому они не умеют. Но в их тупую башку принципиально не помещается простейшее понимание того, что страх сковывает, а не подстегивает, созидательное мышление.
Видишь ли, закованные в нищету, запуганные, люди, мыслят несколько, эээ, своеобразно. Им и так очень хуево, но больше всего они боятся разозлить своего мучителя, в данном случае - государство в лице ментов или начальника с работы, потому что им станет тогда ещё хуже. При этом они и так в принципе рманентной депрессии и подавленности, а в этом состоянии очень трудно мыслить рационально, и размышлять о всей ситуации вцелом, и строить далекие планы. Такая депрессия, если совсем пиздец, может разрешиться агрессией, причем, если процесс будет каскадным, то это будет всеобщий бунт, бессмысленный и беспощадный. А к конструктивному протесту способны как раз ещё не закованные в кандалы и не униженные, но, увы, имхо, момент, когда можно было собрать критическую массу, потерян в годы дорогой нефти.
>Нихрена, достаточно было родиться в Москве или там работать.
>неа, там территориальный аспект очень даже учитывался, там была пачка нормативных актов на это
Хуй там плавал. Я даже не хочу пруфов на нормативные акты, так как проверяло их соблюдение та же номенклатурное кодло, что и исполняло, и на практике это было "не подмажешь - не поедешь", только с советским колоритом(коррупция была не денежная, ибо денег в совке не было, точнее, они были под статьей).
>Причём, можно было накопить и купить самому. У меня батя за год в Москве кооперативную квартиру купил, причём в отличном районе и это он был не имеющий ни малейших "связей" приезжий с Украины.
Кооперативы, это, если что, уже часть рыночных реформ. И появились они уже под конец. Ну и да, ровно так же, внезапно, можно накопить и купить квартиру сейчас!
>есть нюанс: в СССР средняя з/п по стране была примерно одинаково, вон выше пишут, что сейчас 80к в Мск и 40к по стране, а тогда такого не было => и ебеней не было
Видишь ли, так как в совке не было денег, а были талоны общего назначения(рубли), позволяющие их обменять на тот набор товаров, который определен для данной местности партией сверху, то качество жизни в ебенях(кроме некоторых особых мест), было намного более хуёвым, чем в Москве. Потому что снабжение Москвы, столиц союзных республик, и всяких закрытых городов, было по высшей и первой категориям снабжения, а вся остальная страна - по второй и третьей. И вот в Москве ты еще мог купить и пожрать, и кое-какие товары(впрочем, сегодня ты от такого ассортимента повесился бы), причем за качеством следили, а вот в ебенях - тот самый пресловутый дефицит, и абсолютно насрать на то, сколько у тебя зарплата, купить даже банальной колбасы или мяса ты в ебенях все равно часто не мог, потому что не продавалось. Жри морскую капусту и макарошки, и будь счастлив.
То, что показалось бы тебе демагогией "солидного уровня", для среднего телезомби - слишком заумно, сложно, а потому скучно и не цепляет. Не забывай, что для большинства населения сам процесс критического мышления - болезненный.
В США угроза насилием не всем, а только преступникам. Причем, не по советскому принципу, где законы составлены так, что нарушать вынуждены все. Не нарушать закон в США и Европах легко и просто. А если не нарушаешь, то никакой урозы насилия нет.
А уезжают как раз от насилия. В места, где свобода, как раз от страха насилия, потому что он подавляет любую созидательную деятельность, в места, где умение создавать действительно ценится, в, так сказать, чеканной монете.
Насилием и страхом насилия можно управлять только рабами, но рабы, в силу своего положения, а не личных качеств - очень плохие ученые. Потому что страх убивает способность исследовать/изобретать.
Когда в обществе начинают сажать и/или расстреливать ученых, и особенно если по откровенно надуманным поводам, те ученые, что остались на воле, получают мощнейший дебаф к производительности, даже если их процесс не затронул. КГБ-шная плесень думает, что страх перед ними мотивирует, но они судят по себе. Ими действительно движет только страх, и управлять по-другому они не умеют. Но в их тупую башку принципиально не помещается простейшее понимание того, что страх сковывает, а не подстегивает, созидательное мышление.
Такая депрессия, если совсем пиздец, может разрешиться агрессией, причем, если процесс будет каскадным, то это будет всеобщий бунт, бессмысленный и беспощадный.
А к конструктивному протесту способны как раз ещё не закованные в кандалы и не униженные, но, увы, имхо, момент, когда можно было собрать критическую массу, потерян в годы дорогой нефти.