В печали оно.

Зачем, можно выпустить ещё.

Ніт.
Это горизонт событий РФ, коллапсирующей в черную дыру.

Для начала и этот неплохо.
Один дед сдох, ждём другого.
Одна Москва затонула, ждём вторую.

И ленд-лиз, опять же, на подходе...

Так то у евреев. У США тоже полно автоматики.
Но в РФ такое не любят.

Аппаратом, у которого очень слабый тепловой след, который ракеты хуёво видят?

Там в это время был шторм и сплошная облачность + осадки. Так что врядли.

Реакция-то пойдет, точнее, продолжится(она как-бы, никогда и не останавливается, именно поэтому ядерные боеголовки быстро протухают).
А вот критического объема и цепной реакции с положительным коэффициентом реактивности не получится. Итого, взрыва не будет, именно то, что ты хотел сказать.

Точно не будет ядерного взрыва от детонации рядом. Ядерная боеголовка, особенно современная - это тонкая и нежная штука. Для детонации ядерного топлива нужна вполне конкретная и точная процедура подрыва химических взрывателей, выверенная по времени до наносекунд. И запускаемая специальным образом.
Взрыв чего-то рядом с точки зрения ядерной боеголовки - это механическое повреждение/разрушение.