Это вы уже совсем что-то странное говорите. Все любые новости как на ладони. Сомневаюсь что о них ничего не известно. Когда был на остановке призывном пункте только об этом все кто там был и говорили, так что объявлять этот факт неизвестным странно. А так я даже не могу сказать что не было никаких сообщений в прессе. На тот момент сверяться с газетами я не мог. Собственно проверки от прокураторы в 2011 по поводу зимней формы были и не только у нас а по многим городам. Были и обморожения и воспаления лёгких и далее.

России доказательства не нужны. Доказательства нужны прессе и политикам. Также прошу предъявить ссылки на материалы с фотографиями и записями. Колонны бронетехники, роты десанта и тому подобное. Вообще-то да, если ложь публично изобличена то это очень серьёзный козырь для действий на международной арене. Однако никаких разоблачений до сих пор не предъявлено. Сомневаюсь что американцы/европейцы не понимают свой интерес и потому склонен считать что интерес есть а вот возможности его удовлетворить нет.

Упомянутый вами десантник известен только со слов его дяди который и начал всю эту историю. То есть его слова можно считать косвенным доказательством существования самого этого десантника. Но никто (включая и меня) не отрицает самого наличия российских военных на Донбассе, вопрос в их количестве и организации. Что касается систем слежения и наблюдателей то отказ от пропуска на границу от серьёзного оборудования не спасает совсем.

И вы так и не отреагировали на пример конфликта с Грузией. Когда Россия захотела вступить в конфликт она вступила. Так что помешало из Крыма двинуться дальше? На тот момент никакой чёткой политической организации на Украине не было. Из Лондона и Вашингтона шли чёткие сигналы что если Россия вступит в войну это НАТО не будет вмешиваться в конфликт. И тем не имение вся эта история как началась так и закончилась Крымом.

Последнее обстоятельство открывает ещё более серьёзный вопрос: даже если предположить Россия действительно систематически посылает на Донбасс своих военных то зачем ей это? Присоединять желания нет, так как такое желание было бы выполнено ещё год назад, когда была такая возможность. Создать аналог Абхазии нет возможности - лидеры ДНР/ЛНР требуют не суверенитета а неких особы прав.Так зачем это России? Я склонен считать что инициатива Стрелкова была оплачена не из кремля а из менее властных источников вроде РПЦ или других бизнес-структур симпатизирующим утра-правым идеям. И Россия как государство тут вообще не сторона.

Они должны показывать. В самой демонстрации суть, а новости по миру проходят мгновенно. И Россия часть мира, в том числе информационно, странно что вы этого не заметили. Какое отношение какие-то миллионеры и режиссёр (который протестовал против присоединения территории на этой самой территории - да это очень умно) имеют к европейским наблюдателям? Вы запутались. То есть вы напираете на "Власти Скрывают". Это уже мания. Когда в части расположенной рядом с моим городом несколько солдат умерло от холода - теплые вещи не завезли. Информация об этом конечно в СМИ не проходила но знали о случившемся практически все включая и меня. Почему? Потому что серьёзные вещи невозможно просто так спрятать. А тут внимание целого мира приковано к одной маленькой территории.

И снова вещи не имеющие отношения к европейским наблюдателям и американским системам наблюдения. По вашему это Стрелком все спутники США над Украиной посбивал и всех европейских наблюдателей подкупил? Немцов был убит за то что говорил о том что его родственник погиб на Донбассе? Вы совсем запутались.

Они должны показывать. И что ещё более важно должно быть что показывать. Тут в количестве дело. И разговоры про "Власти Скрывают" тут не актуальны. Во время Афганской Войны и власти был строже и интернета не было а а том что поехал а Афган - умер, каждая бабка знала. Когда моего дядю звали в Афган он и отказался, прямо сказал что не хочет быть убитым. А тут средства коммуникации развитые до предела и наблюдателей вагон и всё одно отсутствие вала записей или хотя бы фотографий. Да и сами посчитайте 2000 человек - это сколько друзей, родственников, родственников друзей и друзей родственников а также иных свидетельств существования и пропажи. И при этом статистика по пропавшим без вести не растёт. Тотальный контроль? Сомневаюсь что он хотя бы возможен, а уж подозревать его это вообще что-то из разряда конспирологии. Вы считаете что их всех запугало ФСБ? Или им всем просто всё равно? Цифры уважаемый, просто цифры.

Вопрос наличия якобы многочисленных российских военных на Донбассе упирается в иностранных наблюдателей. При современных средствах получения информации зафиксировать хотя бы одну колонну бронетехники или хотя бы одну полную роту не составляет никакого труда. Однако на серьёзном уровне (среди представителей нормандской четвёрки) таких свидетельств до сих пор не было предъявлено. Даже более менее серьёзные печатные издания предпочитают обходиться бессодержательными общими фразами.

Так же 08.08.08. показал что когда Россия хочет участвовать в военном конфликте она в нём участвует. Про Донбасс этого сказать нельзя. Достаточно сравнить ситуацию Южной Осетии и Донецке спустя год после начала конфликта чтобы понять разницу в подходах. Так что все эти разговоры о заинтересованности России в присоединении или хотя бы поддержке Донецка это всё в пользу бедных.

Даже на Украине таких желающих оказалось всего ничего. А в Прибалтике все неграждане либо переучились на эстонцев/латышей и уже не воспоминают о своём прошлом, либо просто терпят. У первых уже другая нация, а у вторых нет никакой инициативы. 3,5 радетеля за Русский Мир это как-то маловато даже для Эстонии.

И как обычно нет акцента на самом важном. Неважно кто на что претендует. Важно есть ли силы чтобы заполучить объект претензии. Россия может претендовать хоть на Нью-Йорк, но если нет сил для того чтобы его захватить и удержать, то все претензии это просто фарс.