Снарядов много, пока они летят — правительству Путина очень тепло и комфортно, а как закончат — неясно что выйдет. Смысл России замораживать конфликт в момент выхода ВСУ на границы, что от этого изменится?
Ну как, не очень большая. Бюро трудовой статистики даёт десятикратную инфляцию с 1960го ($1 => $10.35). За 40 лет — трёхкратную ($1 => $3.08). Это только по "чистым" цифрам покупательной способности бумажки, не учитывая изменения оплаты труда и прочего.
Но, конечно, с нашими инфляциями в десятки раз за 2 декады не сравнить.
"Другая валюта" — несколько обширное понятие, хотя по сравнению с постсовком доллар действительно эталон стабильности. А если судить по темам на Реддите, доллар не просто летит, а со свистом. Каждую неделю где-то вылазит "Мой папа был грузчиком за 20/час, мама не работала, они меняли машину каждый год и сменили 3 дома. Он не понимает как дети с зарплатой 40/час не могут позволить ничего". И это в рандомных не финансовых форумах.
Все кто с Гумми не согласен — идиоты и агенты кремля, очевидно же.
Наки в целом не сильно люблю как журналиста, больно он любит продавить соведущих на свою точку зрения, даже там где она не подверждается фактами. Но то что он вывел CIT в публичное пространство дорогого стоит, CIT умнички и делают свою работу хорошо.
Во-первых, да. Если в условии задачи война, обороняющаяся сторона проводит атаку по военной цели, и это приводит к сопутствующим потерям — это прискорбно, но понятно. Это происходило, это будет происходить.
Это также одна из причин, почему так хорошо сработала пропаганда, например, с "ВСУ обстреливает Мариуполь" — очевидно, часть повреждений города это украинская артиллерия, работавшая по российским позициям, и очевидно, при этом тоже были потери гражданских. Значит ли это, что надо было отдать город без боя? Может, ну его, оборону эту, люди же страдают?
Во-вторых, сколько людей пострадало за последний год в Москве, Питере, Воронеже, прости господи? Сколько за последнюю неделю в Киеве, Днепре, Запорожье, Харькове?
2. Понятно, что точность ракет РФии хромает на все четыре копыта. Но, если исходить из того, что наводятся не в белый свет как в копеечку, а всё-таки по каким-то разумным целям, пусть даже не военным — заводам, ремонтным базам, расположению ПВО, административным зданиям — ночью там будет меньше людей вообще и меньше гражданских в частности. Ты сейчас, конечно, возразишь, что все россияне упыри, мечтающие убить как можно больше людей вообще, и несовершеннолетних кошкоженщинодетей в частности, и я не буду спорить, останемся каждый при своём.
1. А с этим ты спорить не будешь, ночью выше шанс поразить цель. Человек, даже если он солдат, животное дневное. Ночью больше шанс, что расчёт ПВО не отреагирует верно и вовремя на цель, произойдёт разлад в коммуникации и т.п. Ещё более актуально это для дронов: их зачастую отрабатывают не ракетами, а зенитками/автоматическим оружием. Для этого их надо найти, высветить и попасть, и очевидно ночью это сделать сложнее.
А зачем долбить по Киеву, если даже Искандеры не достигают цели?
Больше ПВО в Москве — меньше ПВО на фронте.
Кроме того, угадай, что в этот момент происходит в руководстве армии? Умничка, верно, поиск козла отпущения. Грызня, интриги, войнушки отдел на отдел. Кто заботится о фронте, когда жопа в опасности. Последних толковых руководителей подсиживают, все друг друга недолюбливают еще сильнее обычного, ставят палки в колёса, не поставляют или задерживают заказы, закапывая их бумажками. Удобно.
Ну конечно, у Украины как раз много свободных войск чтобы по Беларуси ходить (а потом, наверное, еще и границу РБ/РФ охранять?). Это даже не считая того, что идея ставить правителя военными силами другой страны сама по себе попахивает.
Снарядов много, пока они летят — правительству Путина очень тепло и комфортно, а как закончат — неясно что выйдет. Смысл России замораживать конфликт в момент выхода ВСУ на границы, что от этого изменится?
Но, конечно, с нашими инфляциями в десятки раз за 2 декады не сравнить.
Наки в целом не сильно люблю как журналиста, больно он любит продавить соведущих на свою точку зрения, даже там где она не подверждается фактами. Но то что он вывел CIT в публичное пространство дорогого стоит, CIT умнички и делают свою работу хорошо.
Что может пойти не так?
Во-первых, да. Если в условии задачи война, обороняющаяся сторона проводит атаку по военной цели, и это приводит к сопутствующим потерям — это прискорбно, но понятно. Это происходило, это будет происходить.
Это также одна из причин, почему так хорошо сработала пропаганда, например, с "ВСУ обстреливает Мариуполь" — очевидно, часть повреждений города это украинская артиллерия, работавшая по российским позициям, и очевидно, при этом тоже были потери гражданских. Значит ли это, что надо было отдать город без боя? Может, ну его, оборону эту, люди же страдают?
Во-вторых, сколько людей пострадало за последний год в Москве, Питере, Воронеже, прости господи? Сколько за последнюю неделю в Киеве, Днепре, Запорожье, Харькове?
2. Понятно, что точность ракет РФии хромает на все четыре копыта. Но, если исходить из того, что наводятся не в белый свет как в копеечку, а всё-таки по каким-то разумным целям, пусть даже не военным — заводам, ремонтным базам, расположению ПВО, административным зданиям — ночью там будет меньше людей вообще и меньше гражданских в частности. Ты сейчас, конечно, возразишь, что все россияне упыри, мечтающие убить как можно больше людей вообще, и несовершеннолетних кошкоженщинодетей в частности, и я не буду спорить, останемся каждый при своём.
1. А с этим ты спорить не будешь, ночью выше шанс поразить цель. Человек, даже если он солдат, животное дневное. Ночью больше шанс, что расчёт ПВО не отреагирует верно и вовремя на цель, произойдёт разлад в коммуникации и т.п. Ещё более актуально это для дронов: их зачастую отрабатывают не ракетами, а зенитками/автоматическим оружием. Для этого их надо найти, высветить и попасть, и очевидно ночью это сделать сложнее.
Больше ПВО в Москве — меньше ПВО на фронте.
Кроме того, угадай, что в этот момент происходит в руководстве армии? Умничка, верно, поиск козла отпущения. Грызня, интриги, войнушки отдел на отдел. Кто заботится о фронте, когда жопа в опасности. Последних толковых руководителей подсиживают, все друг друга недолюбливают еще сильнее обычного, ставят палки в колёса, не поставляют или задерживают заказы, закапывая их бумажками. Удобно.