Да с радостью. Запиши меня на Пфайзер или Астразенеку. На следующую неделю в Москве запись открыта ещё?

Игнорировать. Потому что без масштабных ресурсов она в принципе не может отражать реальную картину. В Дагестане некоторые сёла вымерли полностью, там были одни старики. И интернетом они там не пользовались, поэтому некому их добавить в твою статистику. Значит ли это что их можно игнорировать? А кого ещё проигнорировала твоя статистика?

1. Я такого авторитета и не наблюдал. Это вообще первый препарат который пытаются сертифицировать для экспорта за всю российскую историю. Откуда вдруг авторитет взялся? Тут нечего проёбывать.
2. Соглашусь. А это значит что вакцина толком и не испытывалась. Вкупе с историями про отсутствие группы плацебо и испытаниях не на добровольцах, это как раз и рисует картину небезопасного и непроверенного препарата.

Предлагаю первым посадить Путина. Я его в маске вообще никогда не видел, а дедов там у него вокруг полно.

Если даже ВОЗу не могут дать статистически достоверной информации, с чего бы ей вообще взяться тогда? Врут, скрывают, всё как обычно. Потому никто и не верит.

Я и не говорил что легче, а что не легче. Я говорил о том что поражение жизненноважных органов теперь "считается легко переболеть". Разницу теперь видишь, или всё ещё не понял?

А слово "легко" ты не заметил? Или описал своё его понимание?

Потому что это один из главных методов пропаганды - смешай врага с говном, и потом говори что нет никакой разницы. Поэтому Путин/Спутник/Единая Россия/%рандомнейм% может и не идеален, но раз все остальные говно, то он не хуже их. Этому методу в обед сто лет.

Предлагаю вынести этот вопрос на референдум!

*потеряла обоняние

Т.е. поражение мозга и ЦНС уже считается легко переболеть? Российская медицина стала для меня ещё страшнее.