+МНОГА

Ведь многократно спрашивал особо негодующих, как именно на их жизни должны отразиться реформы. Не абстрактно "жить стало лучше, жить стало веселее", а конкретно: допустим, самогон погуще пошел, козу доить реже надо и.т.д. Самые рьяные конечно никакой конкретики давать не хотят, им надо поныть и найти виноватого, на кого свалить свои проебы из-за куриных мозгов или вообще отсутствия оных.

Насчет так любимых "честных политиков". Вот допустим, хочет пойти абсолютно честный чел в политику, пытается избираться по округу. Делает что-то по тому же округу, что выбивать из тему, кому давно положено это сделать (небольшое отступление, вообще ситуация смехотворно-печальная, выбивать исполнение прямых обязанной, за которые зряплату получают, чуть ли не шантажом и угрозами), что-то за свой счет, более-менее "раскручивается". И вот подходит пора выборов. Так как он честный-честный, радетель прям, то и предвыборная программа у него максимально выполнимая, и выглядит, соответственно, более чем блекло по сравнению с толстомордым популистом, который рекламы, бабла и гречки занес куда надо. За кого будет основной электорат в виде бабулек и теток голосовать?
Допустим, каким-то чудом он пробился. Отлежался, пока чудо болеть не перестало и начинается следующий акт марлезонского балета: он один (ну допустим есть еще парочка более-менее благоразумных) на 250/450 толстомордых популистов. И его голос не решает ни-че-го, так работает "демократия". И вот таким поворотом сюжета и видно, что возможности единичного честного политика ограничены его собственными силами на маленьком округе. Пока не наберется критическая масса для реальных перемен.

Это как ответ "сам добейся". Добиться-то можно, хоть и малореально, однако ощутимого влияния у такого одиночки - пшик. Реформами-запретами, на примере рашки, сразу понятно, что ничего не добьешься. Однако и попытками сделать выгодным именно честное ведение политики при работающих только после пинка свыше институциях власти добиться можно только ухудшения. Ибо опытные политиканы первые будут рваться к кормушке. И вот тут я лично советовать ничего не могу и не буду, пусть компетентные в этом деле лица разбираются.

Неужели в Сирии и Дамбасе ихтамнеты заканчиваются?

между 3 и 4 действием пиздеж. Левая часть делится на 2, правая - на 2.5

По разнарядке должны. Только не моют. Тут вообще ахуение полное, или сами ученики моют (в грязи сидеть кому охота), или еще доплати за выполнение прямых обязанностей.

Хотели узький мир - кушайте, не обляпайтесь. Че возмущаетесь-то?

Интересна реакция пропагандонов, если все забьют. Ответственных правда потом взъебут, но то мелочи.

Да-да, сидя на берегу реки, можно увидеть как мимо проплывает труп врага. Только учитывайте, что при выдуманных врагах плыть будет ваш труп. А вы ждите, ждите, здоровья вам, всего хорошего и далее по списку.

Главное, чтобы не было теща strikes back про его визу. Просроченную в 2007.

Но пенсионный налог отменять конечно не будем.

Думаю, она этого не знает, ведь она бывший ген. прокурор. Это не её стезя.