Чёт я запутался:
Если ярый запутинец вынужден рыться в помойках, то это хорошо, так ему и надо.
Если ярого запутинца грохнули бомжи ради куртки, то это тоже хорошо, так ему и надо.
А в итоге всё-равно всё плохо.
Я не знаю, что поможет Мьянме, но Удмуртии выборы помочь могут.
Конкретно на этих не хватило с десяток наблюдателей и три-четыре сотни избирателей. В тридцатитысячном округе. И такая хуйня почти по всей стране.
Смекаешь?
Данных мало, но даже так можно сказать, что нечестности разные были (кто бы сомневался).
Но если будет больше хороших пидоров ходить на выборы, будет больше замечательных пидоров-наблюдателей, то пидоры победят пидорасов. Нужно нас для этого не так много, как видно.
И тебе отдельное спасибо, Рыжий Магунга. Не сходи с пути.
Его не оправдывают. Его не рассматривают.
Вопросы "Как понять, то ваших детей ведёт в лес долбоёб", "Как не допустить долбоёбов до занятия с детьми", "Как понизить средний долбоебизм среди педагогов" безусловно хорошие и нужные, но сложный и длинный разговор о них не тут.
Тут говорят о том, то вертолёты у МЧС не для девочек, которые умирают, а для неплохой надбавки очередного чинуши.
Получается смена темы вместо рассмотрения вопроса, а это нехороший приём в дискуссии.
Смотри, в чём дело.
Ты тут смешиваешь две разные проблемы:
1. Девочка попала под лавину и получила тяжёлые травмы.
2. МЧС не смог отправить девочке с тяжёлыми травмами вертолёт. Был занят таксованием.
Здесь обсуждают вторую и в её контексте причина получения травм не важна. Если бы они вообще не отклонялись от маршрута, а на девочка бы просто упала головой о камень, вопросы остались бы всё те же. Говорить тут о вине кого-то, кроме вертолётных начальников и их начальников - перекладывать вину с виновных в данном контексте на невиновных.
А что со спецификой?
Маршруты могут закрывать. Из-за опасности лавин например. И если это сделали, то надо сообщить это тем группам, что на них вышли, а другие туда не пускать.
Это не решение руководителя группы.
А если маршрут открыт был, то вопросы тоже не к нему, а к руководству нацпарка и местного МЧС.
1. Турпоходы и прочее - это вполне нормально. Да, это несёт определённые риски. МЧС за тем и нужен, чтобы разные риски снижать.
2. Хибины - нацпарк. Туда нельзя просто так зайти, там нужно на "входе" сообщить сколько вас, на сколько вы и куда. И это для чисто взрослых групп, с детьми там контроль ещё больше. И контакты оставляешь тоже.
3. Ежели учитель/тренер виноват, то с него-то точно спросят, с радостью, ещё и сверху навесят. С других не будут только.
Если ярый запутинец вынужден рыться в помойках, то это хорошо, так ему и надо.
Если ярого запутинца грохнули бомжи ради куртки, то это тоже хорошо, так ему и надо.
А в итоге всё-равно всё плохо.
Конкретно на этих не хватило с десяток наблюдателей и три-четыре сотни избирателей. В тридцатитысячном округе. И такая хуйня почти по всей стране.
Смекаешь?
Но если будет больше хороших пидоров ходить на выборы, будет больше замечательных пидоров-наблюдателей, то пидоры победят пидорасов. Нужно нас для этого не так много, как видно.
И тебе отдельное спасибо, Рыжий Магунга. Не сходи с пути.
Одно это уже тянет на пытку.
Вопросы "Как понять, то ваших детей ведёт в лес долбоёб", "Как не допустить долбоёбов до занятия с детьми", "Как понизить средний долбоебизм среди педагогов" безусловно хорошие и нужные, но сложный и длинный разговор о них не тут.
Тут говорят о том, то вертолёты у МЧС не для девочек, которые умирают, а для неплохой надбавки очередного чинуши.
Получается смена темы вместо рассмотрения вопроса, а это нехороший приём в дискуссии.
Ты тут смешиваешь две разные проблемы:
1. Девочка попала под лавину и получила тяжёлые травмы.
2. МЧС не смог отправить девочке с тяжёлыми травмами вертолёт. Был занят таксованием.
Здесь обсуждают вторую и в её контексте причина получения травм не важна. Если бы они вообще не отклонялись от маршрута, а на девочка бы просто упала головой о камень, вопросы остались бы всё те же. Говорить тут о вине кого-то, кроме вертолётных начальников и их начальников - перекладывать вину с виновных в данном контексте на невиновных.
Маршруты могут закрывать. Из-за опасности лавин например. И если это сделали, то надо сообщить это тем группам, что на них вышли, а другие туда не пускать.
Это не решение руководителя группы.
А если маршрут открыт был, то вопросы тоже не к нему, а к руководству нацпарка и местного МЧС.
2. Хибины - нацпарк. Туда нельзя просто так зайти, там нужно на "входе" сообщить сколько вас, на сколько вы и куда. И это для чисто взрослых групп, с детьми там контроль ещё больше. И контакты оставляешь тоже.
3. Ежели учитель/тренер виноват, то с него-то точно спросят, с радостью, ещё и сверху навесят. С других не будут только.