У тебя похоже салом все мозги заросли.
В посте сравниваются именно доходы государства с доходами компании, при этом за доходы государства ошибочно принимается только федеральный бюджет.
Попробую тебе объяснить наглядно на примере той же России и Apple.
Федеральный бюджет России - это часть консолидированного бюджета, который состоит из федерального бюджета и консолидированного бюджета субъектов федерации., а консолидированный бюджет входит в бюджетную систему России.
Другими словами:
Бюджетная система России = конс.бюджет + внебюджетные гос.фонды
конс.бюджет = фед.бюджет + конс.бюджет регионов.
Таким образом можно понять, что доходы России как государства - это доходы Бюджетной Системы России. А доходы Федерального Бюджета России - это лишь часть доходов всей бюджетной системы России. Какая именно часть - гуглить (примерно 55-60%, как я и сказал)
Федеральный бюджет России наполняется с помощью одних видов налогов, пошлин и т.д. (или их частей). Региональные бюджеты наполняются с помощью других налогов и пошлин. Т.е. у федерального и регионального бюджетов разные налоговые базы (или деление части налогов и пр.) и разные задачи по исполнению.
Т.е. федеральный бюджет России было бы более корректно сравнивать к примеру с доходами компании Apple от продажи смартфонов или от продажи персональных компьютеров.

И прибыль - это не стоимость реализованного товара. Я понимаю, в окраинских школах уровень образования крайне низок, но выход в нет у тебя есть. Гугли.

Ты совсем неумный? Сравниваются доходы России как государства (бюджет можно сравнить именно с доходами) и валовая выручка Apple как компании. И я указал на все неточности такого сравнения. Если ты не можешь этого вкурить - твои проблемы.

"Всё возвращается на круги своя". Конечно же в Латвии сейчас нет промышленности, Латвия последние 25 лет приходила в естественное для себя состояние селюковой окраины нормальных стран Европы. Фактически и государства такого нет. Единственно возможная экономическая роль Латвии в ЕС - это поставщик дешевой раб.силы и площадка для размещения производств, которые по тем или иным причинам не хотят размещать в нормальных странах Европы. Что дальше будет с Латвией - непонятно, но латышам похоже это нравится.

Видимо ты из-за своего скудоумия не понимаешь, что консолидированный бюджет государства - это и есть та прибыль государства, которая распределяется на нужные этому государству задачи. И не учитывать часть прибыли из-за того, что тебе так хочется, никто не будет. И причем здесь Боинг и пр., если сравнивается Apple и Россия как объекты хозяйствования?
Погугли что такое выручка и что такое ВНП и почему именно их стоит сравнивать в данном случае.
Ну под пунктом 3 фраза просто феерична.

Сгинь обратно в схрон.

Во-первых доходы фед.бюджета - это примерно 55-60% всех бюджетных доходов России. Остальное - местные и региональные бюджеты.
Во-вторых "выручка" и "доход" - это две совершенно разные вещи. "Выручка" - это сумма всех проданных товаров и услуг тем или иным объектом хоз.деятельности. Поэтому корректно было бы сравнивать выручку Apple с ВВП России (а лучше с ВНП).
В-третьих прямое ценовое сравнивание произведенных товаров и услуг двух объектов хоз.деятельности, работающих в разных валютных зонах, так же некорректно. Корректно сравнивать по ППС.

Другими словами цей пост - попытка свидомого пятачка размазать какашку чтоб воняло.