О как эмоционально.
>не выебывайся, ты отлично понял что я имел в виду не гражданство
Пиши нормально, у меня мало опыта общения с тобой что-бы на раз-два переводить твои высказывания.
> Если бы у вас были нормальные люди - вы бы не жили в таком говнище.
Мы бы еще в таком говнище не жили, если-бы такие как вы не засрали все тут.
>Ты идиот? Может тебе Бобокулову для примера привести? Или Шамсутдинова, или что-то еще более тупое? Шасмутдинов перихуярил охуевших гандонов. Бобокулова- да, но я и не заявляю что все мои сограждане умные, честные и желающие перемен. Да и как наличие этих примеров опровергает мой довод. Ты мне скажи еще что в Америке негров линчуют.
>РЕЗУЛЬТАТЫ
По сравнению с СССР кое какой прогресс есть. Да, через жопу, но есть.
>А ты маме моей еще пожалуйся, на то, что я не соблюдаю твое представление о "принципах республики", заодно расскажи вообще что это такое.
Свобода, равенство и братство? Извини если напутал чего. И в конце ты спрашиваешь -Уточнить может что-то нужно?- Я прошу уточнения- Ты:А ты маме моей еще пожалуйся.
PS ты употребил в мою сторону: как клоун, ты идиот, ты бухой что-ли - что, не можешь опровергнуть аргументы, опровергай аргументирующего?
>А с чего нам обламываться хранить у себя их бабосы? У нас то они их не крали. Если эти бабосы украли у вас, то заводите уголовное дело, обращайтесь к нам, мы арестуем их счета и недвижимость.
То есть сам факт преступления не является поводом для расследования? Я вот слышал что в Европе должно быть соответствие официальных доходов и реальных трат, типа если официалка 100евро а ты бухаешь каждый день по ресторанам то это повод для расследования.
>оказываете услуги почитай междуным террористам но при этом в холопстве усиленно других обвиняешь? - тут, как я понимаю нечем парировать? А то неудобно получается, холопы мы а подмахиваете им вы.
Но ведь "Рашка" совершила акт агрессии не в отношении твоего государства. В отношении государства не связанного союзными обязательствами с твоим государством. Пусть бы сами своё говно разгребали. Бабосы олигархов хранить у себя не обламываетесь, оказываете услуги почитай междуным террористам но при этом в холопстве усиленно других обвиняешь? И какая разница беларус я или ещё где? Или для тебя вес мнения от национальности зависит? Тогда скинь мне ссылку на табель о рангах наций, свою нацию озвучь.
То есть, поддерживая санкции от своего государства в конфликте двух других государств, ты одновременно считаешь что своё говно нужно самим разгребать? Двоемыслие?
То есть взаимодействие государств должно в первую очередь определяться понятием
"Потому что можем"? Не следуя законам, общим принципам, нет?
И не надо примазываться к чужим возможностям. Это они могут, ты не можешь.
>Самих россиян, как народа, давно уже не существует.
Я тебе больше скажу, такого народа и не существовало. Россиянин это гражданство.
>Все умные, честных, желающие перемен давно уже эмигрировали из России,
И не так давно один такой умный, честный, желающий перемен учителю голову отрезал.
>Я в чем-то не прав?
Да, ты не прав. Наделять людей исключительно положительными или исключительно отрицательными свойствами по гражданству, это мягко говоря, признак недалекого ума.
>Уточнить может что-то нужно?
Хотелось бы узнать как отреагирует средняя масса французов, если узнает что ты носитель, идей, мягко говоря, не совпадающими с принципами республики.
>не выебывайся, ты отлично понял что я имел в виду не гражданство
Пиши нормально, у меня мало опыта общения с тобой что-бы на раз-два переводить твои высказывания.
> Если бы у вас были нормальные люди - вы бы не жили в таком говнище.
Мы бы еще в таком говнище не жили, если-бы такие как вы не засрали все тут.
>Ты идиот? Может тебе Бобокулову для примера привести? Или Шамсутдинова, или что-то еще более тупое? Шасмутдинов перихуярил охуевших гандонов. Бобокулова- да, но я и не заявляю что все мои сограждане умные, честные и желающие перемен. Да и как наличие этих примеров опровергает мой довод. Ты мне скажи еще что в Америке негров линчуют.
>РЕЗУЛЬТАТЫ
По сравнению с СССР кое какой прогресс есть. Да, через жопу, но есть.
>А ты маме моей еще пожалуйся, на то, что я не соблюдаю твое представление о "принципах республики", заодно расскажи вообще что это такое.
Свобода, равенство и братство? Извини если напутал чего. И в конце ты спрашиваешь -Уточнить может что-то нужно?- Я прошу уточнения- Ты:А ты маме моей еще пожалуйся.
PS ты употребил в мою сторону: как клоун, ты идиот, ты бухой что-ли - что, не можешь опровергнуть аргументы, опровергай аргументирующего?
То есть сам факт преступления не является поводом для расследования? Я вот слышал что в Европе должно быть соответствие официальных доходов и реальных трат, типа если официалка 100евро а ты бухаешь каждый день по ресторанам то это повод для расследования.
>оказываете услуги почитай междуным террористам но при этом в холопстве усиленно других обвиняешь? - тут, как я понимаю нечем парировать? А то неудобно получается, холопы мы а подмахиваете им вы.
"Потому что можем"? Не следуя законам, общим принципам, нет?
И не надо примазываться к чужим возможностям. Это они могут, ты не можешь.
Я тебе больше скажу, такого народа и не существовало. Россиянин это гражданство.
>Все умные, честных, желающие перемен давно уже эмигрировали из России,
И не так давно один такой умный, честный, желающий перемен учителю голову отрезал.
>Я в чем-то не прав?
Да, ты не прав. Наделять людей исключительно положительными или исключительно отрицательными свойствами по гражданству, это мягко говоря, признак недалекого ума.
>Уточнить может что-то нужно?
Хотелось бы узнать как отреагирует средняя масса французов, если узнает что ты носитель, идей, мягко говоря, не совпадающими с принципами республики.
Поддерживаю.
А почему?
Своё говно нужно самим разгребать.
Огласите пожалуйста свое мнение о санкциях ЕС в отношении РФ в связи с Крымом.