>Завершена и длилась менее двух лет.
Да ладно, а заводик на территории страны-агрессора?
>Если в отношении Путина бездоказательные, то и в отношении всех остальных бездоказательны.
Но обвиняют почему то Путина, удивительная избирательность, учитывая, что фамилия Путина в опубликованных документах так и не упоминалась ни разу.
>А вообще хоть какая-то была?
Еще раз, какую реакцию вы хотите увидеть от граждан России на ничем не подтвержденные обвинения?
>Ну, не знаю, первая ссылка в гугле на запрос "путин офшор":
Читаем статью: Факт 3. В «Панамских бумагах» содержатся сведения о сети тайных офшорных сделок и огромных кредитов в России, Панаме, Кипре, Швейцарии на общую сумму $2 млрд, следы которой ведут к президенту России Владимиру Путину. Хотя имя президента не упоминается в бумагах, там присутствуют его ближайшие друзья, богатейшие люди России. А детали сделок таковы, что они не могли быть проведены без его патронажа.
То есть опять факты притянуты за уши и журналисты выдают желаемое за действительное.
Передача управления активов Порошенко тянется уже третий год, а "нерабы" все еще терпят.
Новости читал, политики оправдываются и им ничего не делают. Единственная реакция "демократических стран" - заявления в стиле "А вот Путин в офшорах ворованные деньги держит". Причем заявления бездоказательные. Что то я не слышал, что бы Путин обвинял европейских политиков в том, что они держат ворованные деньги в офшорах.
Кстати, какой реакции вы хотели от россиян в отношении Путина, если его денег в офшорах так и не нашли?
Да бог с ними, с офшорами. Вот несколько лет Каддафи обвинил Саркози в получении от него денег на предвыборную компанию, и движение этих денег даже удалось доказать. В ответ Саркози помог свергнуть Каддафи, но за незаконно полученные деньги ему почему то ничего не было. И французы до сих пор терпят.
Ну и? Объяснили. Оказалось, что хранить деньги в офшорах это не преступление. И только граждан России продолжают обвинять в этом как оказалось не преступлении.
Я утверждал что Путин идеальный президент? Я вообще уверен, что его внутренняя политика отвратительна, но тем не менее наворованных им денег не может найти ни ЦРУ, ни другие органы "демократического мира". Но высказывание бездоказательных обвинений допускают. И я так же вижу, что вы писали про "ссы в глаза" но не вижу, что бы вы применили данную поговорку к себе любимому, а ведь на хранении денег в офшорах попались члены правительств именно "демократических" стран, в которых борьба с коррупцией это государственная политика.
А при чем здесь Сталин с его верой в ненападение Германии на СССР вообще не понятно.
А у Володи нашли что то в офшорах? У Порошенко нашли, у Кэмерона нашли, у половины политиков честной и демократичной Европы нашли, но вор почему то Путин? Что ты там про росу в глаза писал? Иди умойся что ли.
Да ладно, а заводик на территории страны-агрессора?
>Если в отношении Путина бездоказательные, то и в отношении всех остальных бездоказательны.
Но обвиняют почему то Путина, удивительная избирательность, учитывая, что фамилия Путина в опубликованных документах так и не упоминалась ни разу.
>А вообще хоть какая-то была?
Еще раз, какую реакцию вы хотите увидеть от граждан России на ничем не подтвержденные обвинения?
>Ну, не знаю, первая ссылка в гугле на запрос "путин офшор":
Читаем статью: Факт 3. В «Панамских бумагах» содержатся сведения о сети тайных офшорных сделок и огромных кредитов в России, Панаме, Кипре, Швейцарии на общую сумму $2 млрд, следы которой ведут к президенту России Владимиру Путину. Хотя имя президента не упоминается в бумагах, там присутствуют его ближайшие друзья, богатейшие люди России. А детали сделок таковы, что они не могли быть проведены без его патронажа.
То есть опять факты притянуты за уши и журналисты выдают желаемое за действительное.
Новости читал, политики оправдываются и им ничего не делают. Единственная реакция "демократических стран" - заявления в стиле "А вот Путин в офшорах ворованные деньги держит". Причем заявления бездоказательные. Что то я не слышал, что бы Путин обвинял европейских политиков в том, что они держат ворованные деньги в офшорах.
Кстати, какой реакции вы хотели от россиян в отношении Путина, если его денег в офшорах так и не нашли?
Да бог с ними, с офшорами. Вот несколько лет Каддафи обвинил Саркози в получении от него денег на предвыборную компанию, и движение этих денег даже удалось доказать. В ответ Саркози помог свергнуть Каддафи, но за незаконно полученные деньги ему почему то ничего не было. И французы до сих пор терпят.
А при чем здесь Сталин с его верой в ненападение Германии на СССР вообще не понятно.