Да, точно, специально для тебя ссылка внизу: https://ua.112.ua/golovni-novyni/obshuky-v-rya-novosty-ukrayna-yak-zhurnalist-kyrylo-vyshynskyi-stav-propahandystom-kremlia-445727.html

Вот, кстати, более полное освещение ситуации с Вышинским с украинской стороны:
https://inosmi.ru/politic/20180516/242239494.html

"игнорируйте его, он пропагандист!"

Ну, если в СМИ сказали, что в Европе признали (кто именно, кстати?), то так и есть. Это же СМИ рассказали, а не пропаганда.

Начнем с того, что у тебя какое-то собственное определение СМИ. У СМИ есть редакционная политика, а у учредителей есть своя позиция. А еще есть аудитория, на которую нужно ориентироваться. Потом, фактами оперирует новостная журналистика. А есть еще и аналитика, которая наличие оценок предполагает. В общем, прописные истины.

"ватники", "колорады", "загнивающая империя" - знаем, знаем.

Тогда все СМИ - пропаганда. Все СМИ работают за деньги, все СМИ зависят от позиции своих издателей и учредителей. Но прежде всего от своих источников дохода. "Независимое СМИ" - это листок, который Джимми из Южного Парка издавал. Все реальные СМИ от чего-то зависимы.

Иностранный агент значит, да? Проходили, проходили. А том, что эта страна ведет с вами агрессивную войну, ты из своих СМИ узнал? Там не рассказывают, почему ее называют "анти террористической операцией", если это война?) Ну ладно, запретите деятельность рос.СМИ в Украине, что дальше? Закроете всех, кто Донбассу симпатизирует?

Там - это где? На Украине? "Апостроф", "Обозреватель" - СМИ или пропаганда?

Замглавы СБУ Виктор Кононенко: "Вышинский занимался "привлечением журналистов, граждан Украины, для проведения подрывной деятельности". "Именно он и подконтрольные ему журналисты делали материалы, которые оправдывали аннексию Крыма и его присоединение к России, - сказал он. - По возвращению из Крыма Вышинский с несколькими журналистами развернул активную деятельность в поддержку ДНР и ЛНР, за что получал стабильное финансирование из России".