Ну нет, это тогда будет похоже на сказки коношенкова. 63 погибших одним залпом из 6 ракет это очень много, при условии что взорвались только 4. Градом когда по площадям бъют и то не всегда бывает что убъет кого то. Для высокоточного оружия это очень хороший показатель возможный в том случае когда попали в казармы или что то подобное.
Есть одно но. Массовость не пустое место, будь тероборона численностью в 5-6 тысяч от нее был бы пшик да и только. Опять же, тероборона состоит(точнее состояла на момент вторжения) из людей разной степени обученности. Глянь на чмобиков, их много но они толком не обучены. Дохнут как мухи но при этом стрелять сторону окопа могут. Что затрудняет продвижение. Если хотите получить хорошего специалиста, с ним надо заниматься постоянно. Так же и с ополчением, хотите получить хороших ополченцев то их надо тренировать регулярно. Плюс их нужно одевать, обувать, вооружать, снабжать патронами и техникой, нужны узкопрофильные специалисты: пулемётчики, корректировщики, связисты, командиры, снайперы из числа ополченцев потому как уже готовые военные будут работать в своих частях. Разве что заранее готовые младшие командиры из числа ВС которые будут управлять ополчением.
Звучит страшно, а по факту за 8 часов особо ничему не научишь, особенно обращению с оружием и тем более стрелять. Из личного опыта: люди каждый год стреляют по 10 патронов из мп5 и постоянно есть те кто не попадают и те кто не помнят как работает смг и что в какой последовательности куда надо нажимать. Про женщин я вообще молчу, Некоторые из пистолета попадают 5 метрах в землю. Повторюсь, люди годами работают, и каждый год одни и те же фокусы. Что уже говорить про цивильных. Не в обиду инициативе, но толпа вооруженных людей это толпа вооруженных людей, никакой военной силы она не представляет. Если же их будут тренировать 8 часов в неделю или хотя бы 8 часов в месяц то это уже что то с чем то.
Тут не надо обладать военным образованием что бы понимать что лезть в штыковую на пулемёты затея так себе. Даже день Д на Омаха бич имел столь катастрофичные последствия в потерях союзников потому что огневые позиции не были подавленны огнём с моря а бомбардировщики отбомбились не там где надо. При всём при этом побережье в Нормандии было хорошо укрелпенно, а здесь из укрепленний это ларёк "у Ашота" и траншеи для карликов в песчаннике которые первым же фугасом обвалит. Поэтому я полагаю что сначала всё с моря разровняют ракетами и артиллерией, а потом будет высадка
Рискну предположить что ни одна современная армия не будет штурмовать "укрепленные" позиции в лоб с моря. Да и судя по фото от окопов до кромки воды не больше 70 метров, а это так то уже почти пистолетная дистанция. Это значит что если высадка будет то те кто в траншее попадут под свою артиллерию.
Либо это очень коварный план что при приливе траншею зальёт водой и глупые янки провалятся в яму с головой и намочат шапку, они же тупые, пойдут обратно переодеваться. Ух, поделом им будет (сраказм). Не то что уззкий мужик с кочергой в жопе будет до последнего себя отдавать
Либо это очень коварный план что при приливе траншею зальёт водой и глупые янки провалятся в яму с головой и намочат шапку, они же тупые, пойдут обратно переодеваться. Ух, поделом им будет (сраказм). Не то что уззкий мужик с кочергой в жопе будет до последнего себя отдавать