Ну тот спектакль, про который шарашкина контора BelingCat собирается расселодование делать.
Ну и так совпало, ну чисто совпадение, что ЗЕ были открыты уголовные дела против людей, на основании который и началось расследование BelingCat.
А если бы во время полёта одному из пассажиров "внезапно" стало плохо, и Минкс был бы ближайшим аэропортом, где при приземлении "внезапно" обнаружился "экстремист" протасевич - это бы сильно изменили ту ситуация в которой он щяс находится?
Ни первое ни второе.
Страна ведёт себя не адекватно. Люди отвечают, "мы не хотим иметь с вами ничего общего".
И какое ещё "своё правительство"? Есть 2 правительства Белоруси: то, которое узурпировало власть и в изгнании (состоящее пока из 1 человека). Ты какое имеешь ввиду?
Мухи, мёд, гавно и пчёлы. Давайте разгребать.
Неугодное по отношению к кому? Знаешь чем плоха такая логика? Она под собой подразумевает, что "есть некий коллективный враг, который делает нам плохо только из за того, что мы не пляшем под его дудку". И в таком мировозрении нет даже намёка на то, что "а может это мы делаем что то вообще не адекватное, и при этом так, как будто так и надо?".
А вот это, а-ля "на нас наложили санкции, а мы всё равно живём лучше чем те на кого их не наложили и щяс я дерзко с сарказмом об этом напишу" - я бы на твоём месте не писал. А то вдруг твоё оппонент напишет тебе,
- про продуктовые карточки которые уже давно обсуждают в РФ,
- или про 30% не газифицированного населения (старана которая живёт за счет нефти и газа)
- про % людей, т.е. россиян, для которых унитаз - это роскош как для меня rtx3090Ti - я даже писать не буду (ибо забыл, а гуглить мне лень)
Моя задача объяснить человеку, где он не прав. Не важно, согласится он или нет. Даже если он не поймёт сейчас (что скорее всего так и будет), может поймёт потом. Помимо него это прочитают другие, которые также как и он могли банально заблуждаться, и это может убедить их.
Санкции - это не "вы себя повели неадекватно и мы вам щяс за это морду набьём". Их цель - ограничить развитие страны. Или если продолжить аналогию "вы себя повели неадекватно и мы объявляем вам байкот". И ты можешь в короткосрочной перспективе быковать и травить хамские остроты, но если ничего не предпринять, то лет через 10-20, твоя страна окажется на задворках мировой экономики, политики, туризма а население - одним из беднейших в мире.
Это как говорится, что выбрать, свободу или хлеб.
Ну и так совпало, ну чисто совпадение, что ЗЕ были открыты уголовные дела против людей, на основании который и началось расследование BelingCat.
Страна ведёт себя не адекватно. Люди отвечают, "мы не хотим иметь с вами ничего общего".
И какое ещё "своё правительство"? Есть 2 правительства Белоруси: то, которое узурпировало власть и в изгнании (состоящее пока из 1 человека). Ты какое имеешь ввиду?
Неугодное по отношению к кому? Знаешь чем плоха такая логика? Она под собой подразумевает, что "есть некий коллективный враг, который делает нам плохо только из за того, что мы не пляшем под его дудку". И в таком мировозрении нет даже намёка на то, что "а может это мы делаем что то вообще не адекватное, и при этом так, как будто так и надо?".
А вот это, а-ля "на нас наложили санкции, а мы всё равно живём лучше чем те на кого их не наложили и щяс я дерзко с сарказмом об этом напишу" - я бы на твоём месте не писал. А то вдруг твоё оппонент напишет тебе,
- про продуктовые карточки которые уже давно обсуждают в РФ,
- или про 30% не газифицированного населения (старана которая живёт за счет нефти и газа)
- про % людей, т.е. россиян, для которых унитаз - это роскош как для меня rtx3090Ti - я даже писать не буду (ибо забыл, а гуглить мне лень)
Как с КНДР: у них начинается голод, они грозят миру ядерной дубинкой, им высылают гуманитурку, проходит немного времени и всё по кругу.