telegramm
Подписчиков: 64 Сообщений: 864 Рейтинг постов: 16,738.7Роскомнадзор телеграм блокировки политика
Еще одна волна блокировок.
по материалу https://habr.com/ru/post/437024/
После некоторой паузы Роскомнадзор опять начал вносить в реестр запрещённых сайтов IP-адреса телеграм-прокси. Канал Telegram Info сообщает, что блокировки начались ещё в преддверии нового года, следующая волна произошла 17 января, а 21 января было заблокировано около тысячи IP-адресов, среди которых много прокси.
UPD 22.01.2019 11:50 Только что Роскомнадзор внезапно разблокировал 2,7 млн адресов Amazon AWS, которые находились в блокировке с апреля 2018 года (208 дней). «Специалистами Роскомнадзора установлено, что данные подсети длительное время не используются для обеспечения функционирования мессенджера Telegram», — сказано в официальном комментарии.
да | |
|
54 (15.3%) |
нет | |
|
163 (46.3%) |
я не из РФ | |
|
135 (38.4%) |
песочница политоты Роскомнадзор телеграм удалённое политика
«Би-би-си»: Роскомнадзор потратит 20 000 000 000 рублей на технологию блокировок Telegram
дружба народов песочница политоты telegram ФСБ ФБК Навальный золотов коррупция госзакупки Росгвардия политика Малюта Скуратов не все так просто
Пытаемся разобраться что почём в скандале с закупками жрачки для росгаврдии (перепост с телеграм канала Малюта Скуратов)
Итак, Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам 23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.
Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей
еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.
И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их.
Малюта Скуратов песочница политоты telegram ФСБ Навальный ФБК Росгвардия закупки коррупция дружба народов политика
Пытаемся разобраться что почём в скандале с закупками жрачки для росгаврдии (перепост с телеграм канала Малюта Скуратов)
Итак, Главная военная прокуратура и Федеральная антимонопольная служба по инициативе ФСБ проверяют контракты между Росгвардией и поставщиком продуктов мясокомбинатом «Дружба народов». О том, что мясокомбинат «Дружба народов», назначенный единственны поставщиком, продает структурам Росгвардии продукты питания по завышенным ценам 23 августа этого года рассказал в своем расследовании Фонд по борьбе с коррупцией Алексея Навального.
Несколько моментов, которые хотелось бы отметить. Во-первых, информация о проверках контрактов Росгвардии появилась ровно накануне судебного заседания по рассмотрению иска мясокомбината «Дружба народов» к Навальному. Иск о защите деловой репутации будет рассматриваться в Московском арбитражном суде завтра, 11 декабря. Стороны как раз должны были к этому дню подготовить обоснование своих позиций. Получается двойственная ситуация. Данные о том, что контрактами и изучением обоснованности цен занялась Главная военная прокуратура, а ФАС – возбудила дело по этому же поводу, явно будут в пользу Алексея Навального и не в пользу мясокомбината. Игнорировать их, если они будут представлены на заседании, суд вряд ли сможет. Соответственно, вероятность победы Навального в суде – очень высока. Какие последствия? Во-первых, это будет ударом по Виктору Золотову, поскольку очевидно, что в результате расследования ФБК была задета, в первую очередь, репутация главы Росгвардии. Дуэль – проиграна? Во-вторых, победа Навального в суде значительно усилит его вес и вес будущих расследований ФБК.
Во-вторых, в статье РБК, из которой собственно и стало известно о настигшей Золотова и мясокомбинат «Дружба народов» напасти, говорится, что начальник отдела управления ФСБ по Росгвардии полковник В.А.Вертей
еще 8 мая 2018 г. сообщил в ФАС о завышении контрактных цен при поставках продовольствия Росгвардии и предложил провести совместную проверку закупок ведомства у «Дружбы народов». Из текста обращения ФСБ следует, что единственный поставщик и его подрядчики «незаконно завысили цену на продукцию, фактически выступив в качестве торгового посредника». Расследование ФБК вышло 23 августа. Что позволяет сделать предположение (замечу – только предположение) что либо один и тот же источник сначала обратил на контракты Росгвардии внимание ФСБ, а потом – ФБК Навального. Либо же непосредственно люди из ФСБ для подстраховки анонимно (?) поделились информацией с ФБК. Очень не хотелось бы, чтобы это оказалось правдой, но очень похоже на попытку (и успешную) использовать Алексея во внутренних разборках силовиков или так называемых башен.
И последний момент. Мясокомбинат «Дружба народов» был назначен единственным поставщиком Росгвардии подписанным Дмитрием Медведевым постановлением правительства от декабря 2017 г. По информации РБК, это решение прежде Золотов согласовал с Владимиром Путиным. Как отмечает в своем письме полковник ФСБ Вертей, «наделение статусом единственного поставщика хозяйствующих субъектов, действующих на рынках с развитой конкурентной средой, не обладающих необходимым опытом и производственными мощностями, является нецелесообразным, экономически невыгодным, коррупционноемким». Медведева, который кстати, упоминался в расследовании РБК, очень удобно сделать крайним в этой истории. Кстати, как уже писал «Малюта Скуратов», у Росгвардии есть еще один поставщик – ООО «Спецшвейснаб», которое в ноябре прошлого года также постановлением правительства было назначено единственным поставщиком одежды – от носков до костюмов. Но ни ФСБ, ни Навальный не стали обращать на него внимания, хотя целый ряд контрактов также вызывают вопросы. Что вновь позволяет сделать предположение (повторюсь не вывод - а только предположение), что ФСБ и ФБК использовали один и тот же источник. Или источник использовал их.
песочница политоты телеграм наркотики политика
«Нормальный человек Телеграмом пользоваться не будет»
В Смоленске гуляющих в парках горожан стали проверять на наличие в их телефонах популярного мессенджера
Удивительные истории поведали нам сразу несколько читателей,решивших провести свой досуг на минувших выходных в Реадовском парке. К мирно гуляющим горожанам подошли несущие дежурство постовые и попросили показать не документы, а телефон... на наличие в нём «Телеграма». К счастью для наших подписчиков, одна из которых, кстати,была девушкой,те привыкли читать нас во ВКонтакте, а для личной переписки использовать«Вайбер», потому полицейские, не обнаружив в их смартфонах детища Павла Дурова, раскланялись и отпустили их с миром.
На вопрос, зачем нужно проверять именно «Телеграм», постовые пояснили смолянам,что в городе-герое им пользуются в основном наркоманы и закладщики — люди, профессионально зарабатывающие на жизнь тем, что раскладывают пакетики со «спайсами» по укромным уголкам города. Зачастую как раз в городских парках,в частности, в Реадовском. Более того, наркоманы и наркодилеры ленятся удалять чаты, в которых обсуждается местонахождение опасных посылок. Правоохранители же, получив в распоряжение телефон с таким чатом в «Телеграме», сразу же имеют доказательную базу на человека. По такому же принципу полицейские вычисляют среди отдыхающих подозрительные элементы — если человек, у которого попросили показать«Телеграм» на телефоне, начинает нервничать, значит, ему есть что скрывать.
Отметим, что для жителей столицы, особенно, для москвичей работающих в пиар-сфере и в сфере журналистики, такой интерес в «Телеграму» полицейских может показаться подозрительным. Но реальность такова,что за пределами МКАДа опальный мессенджер так и не смог найти себе реальную аудиторию вне рамок двух узких ниш — наркоманов и медийщиков. И те, и другие, по сути, пользуются мессенджером по долгу службы — но если для одних это поиск инсайдов и информации, то для других это способ заработать или найти новую дозу. В провинции нормальный человек пользоваться телеграмом не будет, считают в полиции, и в чем-то они, конечно, правы. Как рассказал нам наш источник в правоохранительных органах, только в одном Смоленске таким нехитрым способом проверки на «мессенджер для наркоманов» удалось задержать несколько неосторожных закладщиков, забывающих чистить секретные чаты.
Что же касается самой проблемы распространения наркотиков через закладки, информация о местонахождении которых распространяется через анонимные чаты, то она уже давно приобрела угрожающие масштабы в нашей стране. С проблемой подозрительных людей, что-то роющих под кустом,сталкивался буквально житель каждого двора в нашей стране. Иногда «расхитители наркотических гробниц» объединяются в большие группы, буквально прочесывая каждый сантиметр территории, на которой возможно спрятаны наркотики.
Источник: https://readovka.news/news/37799
P.S.
Отличный комментарий!