Это не имеет смысла. Мерзости такого рода, как в новости, попросту присущи человеческому роду, и всегда работают по одной схеме. Большинство, ощущая безнаказанность и радость, делает меньшинству какую-то гадость, при этом искренне полагая, что это сделает мир лучше.
Оправдание этому находится всегда. Порой это религия. Порой - сверхдержавность, и восстановление исторической справедливости. Порой - борьба за чистоту расы.
Спусковой крючок агрессии - это всегда безнаказанность. А религия... что религия. Те же мусульмане, находясь в стране, где безнаказанностью не пахнет, ведут себя тише воды и ниже травы.
Не в религии суть.

Ну, предположим ты - крымчанин, ученик, видел как мужик в маске стрелял по другим ребятам. Ты выжил. Еще до того, как тебя куда-то вызвали давать показания, всем по телевизору объяснили, что всех перестрелял другой ученик.
Твои действия? Подумаешь, что от шока тебе просто показался мужик? Подумаешь, что лучше в контролируемом РФ Крыму 2018 года лучше не спорить с версией власти? Кому-то расскажешь... а кстати, кому? Крымским СМИ? :) Следователю? Родителям? Как распространить информацию об увиденном, даже если хочешь?
Я понятия не имею, что там произошло. Просто не думаю, что можно что-то исключать на основении твоего предположения.

А суд, в котором людям пришивают сроки за покемонов, лайки, или там флаг своей страны над собственным домом, имеет право называться судом?
Если нет - то чего цепляться к адвокату.
Если да - тогда ой.

Либо он прекрасно понимает, что ни о каком мифическом обсуждаемом тут в комментариях "праве" в этом суде речи быть не может. И что единственная возможность для клиента защититься - занять просящую позу, и надеяться что барин сегодня в хорошем настроении. Потому что бояре царя поставили барину задачу припугнуть народ от лишних вольностей, и он эту задачу выполнил самим наличием такого суда. А отправлять ли имеряка на каторгу - это уже по его усмотрению, царь и бояре его по этому поводу не инструктировали.

Ну да, это в корне все меняет. Сто лет строгого режима ему тогда.
На самом деле, вопрос не стоит в репостах, лайках, распространении или чем-то таком. Человек или имеет право на собственные взгляды, либо не имеет. Когда не имеет - раздача реальных сроков за хихиканье над запрещенным анекдотом является просто вопросом времени.

Это не нарушение свободы слова, это его отсутствие.
Нарушение свободы слова - это когда журналист полгода копал по какой-нибудь коррупции члена отдельно взятой партии, а потом его редактору звонит ее руководитель, грозит что не даст аккредитаций\рекламы, увещевает-просит, и в итоге статья выходит в отредактированном и беззубом виде.
А такие вот вещи - это создание для народа условий, в которых деградируют человеческие качества. Такие как достоинство, смелость, собственное мнение, критическое мышление, и т.д., чем дольше этот пресс длится - тем хуже.

Убийство, пытки и воровство вполне укладывается как в мою, так и в твою голову. Это не значит, что мы убиваем и воруем. Это значит, что нам понятно, для чего это делается. Ясен ход мысли без лишних усилий.
Для сравнения, нам не так уж ясно, зачем нужно поедать печень своих врагов, или там для чего таранить толпу людей сидя в грузовике. Не тот менталитет.
Это раз.
В низы власти пускают кого угодно. Конкуренция, как и во всем на свете, усиливается по мере повышения ставок. В абсолютно любой структуре, хоть коммерческой, хоть частной, для продвижения по менеджерской линии от человека требуется слушаться всех своих вышестоящих боссов. Вся армия, все МВД, все чиновники, все госслужащие, и вишенка на торте - все коленнопреклоненные дяди и тети с митингов, являются выходцами из народа.
Вот и весь "лол".

Я в курсе, что история страны, ее географическое положение и набор соседей - плюс еще куча минорных параметров - создают такую штуку, как менталитет. И этот вот менталитет диктует условия игры всем, кто проживает на определенной территории.
В частности "имперские амбиции", о которых ты говоришь, это часть менталитета. Собственно, поэтому играть на этих амбициях - выгодно. В другой стране, ну например той же Украине, на них играть бесполезно, потому что народная масса просто не поймет - зачем отжимать, ну например, кусок от Молдовы.
А в РФ вполне поймет, и одобрит. И власть, и простые васи с манями. Это называется "общие ценности".
То же самое работает на любом другом аспекте жизни страны, в том числе на внутренних. Взятки, непонятно на что отстроенные дачки - в этом нет ничего непонятного и непостижимого для среднестатистического жителя страны.
Власть не делает ничего такого, что не укладывалось бы в голове обычного жителя. Кроме, разве что, масштаба действий. Не может представитель власти, как некоторые африканские коллеги, держать у себя в доме холодильник с человеческим мясом. Потому что это не входит в менталитет.
Власть постоянно подпитывается новыми кадрами, выходцами из "среднестатистических", полностью разделающими парадигму.
Власть - плоть от плоти народа.
Есть только два серьезных отличия. Власти, при наличии желания, могут смещать акценты в менталитете страны не только в худшую, но и в лучшую сторону (увы, обычно смещают в худшую).
А население, в частном порядке, может эмигрировать.
На том основная разница и заканчивается.

Ага. Прилетевшие с Марса, и подчинившие себе страну силой марсианских штыков. А остальное население - оно совсем иное, власть ненавидит, ценности не разделяет, и люто против нее бунтует. Помню, когда "маленькую победоносную" с Украиной развязали, 86% населения РФ протест выразило.

Ну, вообще-то адекватная власть не станет дожидаться шаткого положения, а создание такого наглядного "героя нашего времени" ей совершенно ничего не стоит. Специально его никто не растил, но когда на волне трагедии стал общественной фигурой - его использовали, а сам он как человек оказался достаточным уродом, чтобы пойти им навстречу.