Всё твоё обоснование - ЯТАКСКОЗАЛ. Социопату нет место в социуме, социум изолирует социопата, всё просто.

То есть когда какой-то поехавший пишет тебе, что знает твой адрес, и что однажды кто-то из твоих родственников не вернется домой - это не угроза?

Дай угадаю, а когда муж-алкоголик после долгих угроз забивает жену насмерть, отказавшуюся писать на своего прынца заявление, то виноваты, конечно, мусора, которые не хоят работать. Такое интересное двоемыслие.

Это имплицитно сделал клоун, которому я отвечал.

Элементарная же логика, друг. Высказывание раз: правоохранительные органы идеально работают, моментально находят и сажают всех больных ебанатов. Высказывание два: я - больной ебанат. Между ними логическое и. Я сейчас на свободе, а значит, одно из высказываний или оба сразу - ложные. Я нигде не утверждал, что система работает идеально, так что никакого противоречия тут нет. Даже если считать, что я ничем не лучше психопата, угрожающего незнакомым людям расправой над их детьми.

А в чем абсурдность-то? В том, что система сработала как надо, и больного ебаната изолируют от общества? Так в этом ничего особенного нет.

Я не вижу тут контраргумента. Да, не все натуралы могут адекватно воспитать ребёнка. И что?

С детьми в гей-семьях я вижу две большие проблемы:
1. От семьи ребёнок узнаёт о роли женщины и мужчины в обществе. В семье ребёнок учится тому, как представители противоположных полов общаются друг с другом. Дети у геев - это как дети у матерей/отцов одиночек. Можно, конечно, но совсем не оптимально.
2. Негативное отношение в обществе к геям, о котором вы сами говорите. Детям в однополых семьях придётся постоянно сталкиваться с непониманием/агрессией других детей, их родителей, учителей.
Тут мы снова приходим к тому, что нужно взять и всё общество резко поменять. Но зачем? У нас и так большая часть населения живёт в городах, почти у всех есть интернет, почти все атеисты. Сменится пара поколений и отношение к геям само изменится на нейтральное, а затем и положительное.

"Жениться\выйти замуж за любимого человека можешь? А они нет."
А еще ты не можешь на своей бабушке или сестре жениться. Охуеть, да?

"Детей усыновить можешь? А они нет."
И это прекрасно.

"Они не могут просто идти по улице и держаться за руки, ну могут попробовать, но их опять же начнут хуесосить."
Какое это отношение к правам имеет? Люди плохо относятся к сексуальным девиациям, пичальбида. Расскажи на работе, что любишь, когда тебя проститутки в фурисьютах страпонят, тебя точно так же будут хуесосить.

"Некоторых даже с работы увольняли по этому поводу, если ты педагог или врач"
Восстанавливаешься через суд.

Вы запарили со своими аналогиями вместо аргументов. Я конкретно спросил: какие у меня есть права, которых нет у тебя? В ответ какие-то виляния жопой про дальнобойщиков, евреев, негров, кого угодно.
Допустим, окажусь я меньшинством. И что дальше? Все вокруг должны перестроиться? Понимаешь, братух, нормы не спускают рептилоиды с Нибиру, а общество устанавливает само для себя. Если я весь такой прогрессивный и хочу ебать свою сестру/мужиков/детей/собак, но в моём обществе это не считается нормой, то это вовсе не значит, что вокруг меня одно зашоренное быдло и дебилы. Я не считаю, что имею право в солягу арбитрарно решать что-то за 140 миллионов человек. И спрашиваю: на каком основании это делаете вы? Просто потому что это модные западные идеи? Ну круто, чо.

"А для кого-то это смысл жизни - почувствовать радость семейной жизни и материнства. Но им запрещают"
Ясно, старая добрая слезинка педерста как высшая ценность. Дети же - какая-то игрушка, а их воспитание - развлечение. И нужно всеми силами стремиться к тому, чтобы пара геев могла испытать радость материнства, а на социализацию ребенка поебать абсолютно. Прекрасная идея.

"На примере поста мы видим, что таким людям отказывают в законном праве на защиту от преступлений"
А "не такие люди" от ебаната с ножом защищены на все сто процентов, да? К каждому натуралу приставлен свой сотрудник полиции, а геям в этом отказывают из-за одного сказочного негодяя.

Не, обвинять в чем-то жертву - это, конечно, пиздец. Но каких прав не хвататет ЛГБТ? Что у меня, например, за права такие есть, каких нет у геев? Мне в голову только возможность заключения брака прихдит, но это же совсем ничтожная херня, явно не подходящая для такого пафосного сравнения с борьбой за права женщин и негров в двадцатом веке.
Про невежество и быдло - тоже норм рофляночка. С какого вообще хуя общество должно меняться в угоду меньшинству? Потому что кто-то где-то решил, что это дохуя прогрессивно?