Да хуй ее

Тактично съехал с темы (нет) не ответив по существу, ну хоть грубить перестали и на том спасибо.
Ну ладно и вам удачи.

То что у вас нет манеры в общения, это я уже понял.
Я не просил развернутый ответ, а только ссылку, на ваш комментарий, который по вашему, отвечает на мой вопрос.
А раз даже этого вы сделать не можете, но можете грубить в ответ, для меня это означает, что у вас нет ответа.

В обсуждение влез, что бы обсуждать, из вашего ответа, я так понимаю, самого ответа у вас нет и не будет.

Мне тут все комментарии читать? Пощадите, можно просто ссылку на комментарий, который отвечает на мои вопросы, буду очень благодарен.

а можно не голословные высказывания, а как то поточнее, что не так у Каца? И о чем во многом не в курсе?
Почему говна? Я конечно не со всеми высказываниями его согласен, но контент вроде не самый поршивый и если это гавно, то что тогда эталон, по вашему мнению?

А если бы не было коррупции, из-за которой есть ситуация, я о поней на военных самолетах катают, так вообще война не начиналась.

Я так понимаю, эту статью возьмут как основу для закона?

Это пока 3000, тут отмену повесток за 2 часа приняли, что мешает изменить и это? Ну, да, на пушечный выстрел, то понятно, но если прислали повестку, то сильно так поражают в правах человека и им даже не нужно ничего доказывать в суде, так что 3 деревянных это мелочи жизни в сравнении с другим.

Ну да, этот же закон не для того, что бы мобилизированых набирать сделал