Ты либо не читал статьи, ссылки на которые я дал, либо что более вероятно просто уже пиздишь

>>кто вернулся получил все назад
Нет, не пизди, собственность беженцев была конфискована.

>>чистками здесь не пахнет
было изгнано 700 тысяч человек, это этнические чистки. Они все были террористами или воевали против евреев? Нет, еврейские фашисты просто решили, что палестинцам там не место. А ты, оправдывая такую гнусность просто обнажаешь свою моральную гниль.

>>однако операция не была направлена на их уничтожение, следовательно резней быть не может
убито 200 человек, включая женщин и детей, но это не резня? Совсем уже?

В общем, ты уже открыто лжешь, смысла распинаться и общаться дальше не вижу, да и противно, если честно.

>>кто против или думают что их мнение кому то нужно автоматически зчисляются в стан долбоёбов, фенито, занавес.
Подгорает, понимаю. Правда глаза колет, да, пейсатый нацистский петушок?
> 1. Вообще то евреи как жили в израиле так его и не покидали
Евреи то жили, но их количество было в районе одного процента. Это не дает права выгонять живущих там арабов, отбирать их собственность и устанавливать свои порядки. Логика примерно такая получается - на этом месте жил мой пра-пра-пра-пра-и-так-еще-50-раз-дедушка, дай-ка я сюда понаеду, отниму у теперешних хозяев их дом и имущество, а самих выгоню на мороз или убью.

> не стоит забывать что палестинцы вообще не народ и не нация
Ага, недочеловеки, которых можно грабить, убивать и изгонять. Где-то я такое уже слышал.

>Вы батенька что то путаете, государство возникло в следствии решения ООН
Декларация ООН была создана при активном лоббировании евреев и при полном игнорировании мнения собственно арабов. Потому что как можно назвать справедливым решение, при котором евреев на конец 40-х в Палестине была треть, но они должны были получить больше половины земель? Понятно, почему арабы с этим не согласились.

> так называемые чистки, терор и грабежи были направлены против евреев
Вот только сионистский терроризм, начался задолго до конца 40-х годов - там были и старые добрые взрывы на рынках, и минированные авто и на тот момент самый громкий теракт совершили евреи - взрыв гостиницы King David - тогда погибло около 100 человек. В 2000-х годах израильские клованы разместили на месте трагедии табличку, где ответственность за происшедшее возложили на британцев, лол.

> арабы убежали сами
Им немножко помогли, зафиксированы десятки случаев резни и массовых убийств, например во время резни в Дейр-Ясине были ограблены, изнасилованы и убиты жители арабской деревни, которые мало того, что жили в мире с соседями-евреями, но и заключили пакт с еврейским правительством. Тем не менее, боевики из террористической организации Иргун вырезали деревню, а около 20 человек провели позорным парадом по Иерусалиму, где в них плевали и кидали камни, а потом и их тоже убили. Арабы сами убежали, ага. Напомню еще раз, что лидера этой организации Иргун, террориста и фашиста - впоследствии сделали премьер министром Израиля.

Статья из википедии об этнических чистках, грабеже и убийствах евреями арабов:
https://en.wikipedia.org/wiki/1948_Palestinian_exodus

Иргун - террористическая организация сионистов, ссылка из википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Irgun

А вот список терактов этой организации:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Irgun_operations


> Это вообще бред, в Иерусалиме давным давно куча разных посольств и вообще непонятно кого это должно волновать где независимая страна распологает посольство дружественного государсьва.

Ну вообще-то ты сам же ссылался на резолюцию ООН. Согласно ей, Иерусалим должен был стать международным городом под управлением ООН. Но понятно, когда надо, у всех суббота, у вас - четверг.
Вообще-то количество евреев на территории Палестины последние полторы тысячи лет было сравнимо со статистической погрешностью. Все это время там жили арабы. Таким образом, если евреи имеют право на Израиль, то тогда Россия на Крым и Донбасс - подавно.

Израиль как государство возник на фоне сионистского терроризма, массовых убийств и этнических чисток. Около миллиона палестинцев были ограблены и изгнаны со своих земель. А лидера сионистской террористической организации Иргун, на чьей совести были множество жертв, евреи потом сделали премьер министром. Напомню, что хорватскому генералу деду-морозу за меньшие грехи пришлось выпить яду.

Не сказать, что арабы все это время были душками, но они справедливо опасались, что понаехавшие представляют угрозу. Евреи с их точки зрения - агрессоры и оккупанты.

В принципе, сейчас ситуация сложная. Прошли десятки лет и сменилось несколько поколений. Родившиеся уже в Израиле справедливо считают эту землю родиной, ну и как бы не виноваты в злодеяниях своих дедов. Следовало бы найти компромисс и заключить мир, и надо отметить, что верхушке палестинцев это как бы тоже не особо то и выгодно, в мутной воде постоянного конфликта лучше клюет.

Но с другой стороны, оранжевая заокеанская хуйня с этим посольством явно решила подбросить дров в огонь конфликта. Это посольство было подвешенным вопросом десятки лет и никакой нужды форсировать это решение не было. Но сейчас, видимо, нужны поводы для войны против Ирана и Сирии, как будто сирийцам мало семи лет гражданской войны. Просто американцы видимо даже решили не делать вид, что они хорошие парни. Because fuck you, that's why.
Полудурок, вот сводка из википедии о населении Афганистана:

пуштуны — 39,4 %,
таджики — 33,7 %,
хазарейцы — 8,0 %,
узбеки — 8,0 %,
аймаки — 4,1 %,
туркмены — 3,3 %,
белуджи — 1,6 %

Покажи мне, неграмотный ты кусок говна, где здесь арабы в этом списке - это все иранские народы, тюрки и монголоиды. А так то их не только арабы, но и Александр Македонский завоевывал, не называть же афганцев после этого греками.
Конечно не арабы, они в Афганистане не живут.
> В сущности надпись "это шутка" никакой юридической силы не имеет.

Немношк имеет, в этих делах важно наличие умысла, то есть, что ты все осознавал и стремился разжигать и унижать. Такой дисклеймер в начале как раз заявление, что автор никого обидеть не пытается. Но в условиях произвола, думаю, это не всегда может помочь.
Выборы, выборы - Харконнены пидоры!
Я вообще даже не сравнивал с Западом, а наоборот рассуждал логически, как ты и просил - анализировал плюсы и минусы. В плюсах пока культура 60-х годов, космос, ну и промышленность, которая при царе развивалась бы скорее всего меньшими темпами.

Но давай сравним не с Британией или Францией, а с Португалией - одной из самых бедных стран Европы на начало 20 века. Там даже был свой фашизм, но португальский Салазар не укокошил миллионы своих граждан. Португальцы сейчас живут не хуже россиян, плюс-минус. Да, они в космос не летали, тяжелой промышленности особо нет, но для граждан страны все же важнее их уровень жизни, чем какие-то достижения ради пиара. Вопрос: так ли уж нужны многочисленные человеческие жертвы ради прогресса, если результат в итоге примерно одинаковый с заштатной страной Запада?

Ну и вот у меня прадед участвовал в раскулачивании - в его задачи входил отбор "кулаков", потом приезжали товарищи из центра в кожанках, зачастую отбирали подчистую все ценное, даже детские теплые вещи и отправляли людей в Сибирь, на мороз. Ты готов, что например я приду к тебе, и отберу все твое имущество, ради благой цели и потому что ты рожей не вышел?

Если не готов, то тогда рассуждения о том, что интересы государства важнее интересов большого числа людей - лицемерие и наивный фашизм - когда люди думают, что их репрессии не коснутся в случае чего. Мой тебе совет - ты даже меня не слушай - просто почитай газеты 30-х годов, они сейчас легко доступны, там зловонная гнусь, типа, мы рабочие устьпердинского завода шлем свой привет чекистам, которые расстреляли врагов народа и т.д. и т.п.

Почитай Ремарка, например, Черный обелиск, где рисуется душная атмосфера общества, когда поднимает голову фашизм - увидишь много общего с перевидовицами как советских газет, так и современных российских медиа и вообще будет почти точный слепок текущих настроений в России.
Ну я тоже застал только кусочек 80-х, но вот мой личный пример:

- бананы в первый раз я увидел в 5 лет, когда мы ехали через Москву.
- стоматология без анестезии (это просто ебанина, никакого логического обоснования я этому придумать не могу, причем партийцы то скорее всего лечились с обезболиванием)
- в 86 году, когда ебанул Чернобыль, государство просто молчало несколько дней, а в эти самые дни я гонял с друзьями в футбик и глотал радиактивную пыль. Хотя достаточно было просто сказать, граждане, задрайте окна, посидите несколько дней дома - основная опасность бы миновала после первого дождя.

Образование было весьма хуевое, когда в 80-х мне купили американский учебник биологии, я удивился, как можно о довольно скучном предмете писать так увлекательно и ярко, с множеством наглядных примеров, все же советские мои учебники были абсолютное говно.

Моя мама была программистом, и она говорила что в их отделе из 30 человек, по-настоящему работало буквально 5, остальные пинали хуи - или просто было нечем заняться или они шланговали. Так что обустроен рабочий процесс был максимально неэффективно, наплодили кучу специалистов, которых нечем занять.

Года в четыре мне купили конструктор, со знаком качества, блять - так в нем не хватало части деталей, а часть деталей не подходила друг к другу.

Образование было бы и без усатого упыря, уже в имперской России был прогресс, а железных дорог, кстати, при царе строили больше. А на уровень потребления калорий 1913 года СССР вышел только как раз в начале 60-х. Процветающее государство, хуле. Зато, бля, в космос слетали, молодцы.
А что хорошего было в СССР? Плохонькая медицина, средненькое образование, тотальная коррупция под названием "блат", который был необходим даже для покупки туалетной бумаги. Это не говоря уже многочисленных преступлениях против собственных граждан.

Настолько нелепых людоедских образований как СССР до 60-х годов, не так уж много в истории было, разве что Китай Мао или Камбоджа Пол Пота. Я даже нацистскую Германию в этот список не ставлю, потому что рядовому немцу жилось и безопаснее и сытнее, чем русскому в СССР.

Да, после 60-х СССР приобрел более менее человеческие черты, что кстати, сразу сказалось - добрые и человечные фильмы тех годов мы до сих пор смотрим. Но структурные проблемы закономерно привели к развалу. Просто социализм предполагает, что природа человека изменится, но люди такие животные, которых прежде всего волнуют шкурные интересы, и превращаться на альтруистов-работоголиков они не очень спешат. Поэтому до 60-х в светлое будущее пытались затащить силой, потом поумерили пыл - но результат такой же.