Потому что его нет.

Слушай, ну человек выше явно либо имеет юридическое образование, либо интересуется темой, это даже по слогу видно. А ты-то что? Это ведь не рассуждать о том, как работает империя в звездных войнах, или еще что то, на счет чего нету единого мнения ввиду непредусмотрености его источником. Это юриспруденция! Научная дисциплина, по которой имееться кучу материала в виде как научных работ, так и законодательных актов, и здесь не выйдет с бухты-барахты придумать что-нибуть с головы и быть правым. Ты ведь реально себя идиотом показываешь, имей хоть самоуважение и признай, что неправ и в праве нибумбум.

Ее парканули не возле входа в салон, а прежде всего поперек тротуара, перекрывая проход пешеходам, и напротив пешеходного перехода, перекрывая и его тоже. А ты не интелектуал и дохуя думающий, в отличии от всех остальных "хомячков", а просто тупой.

В статье сказано, что распределение мнений отражают целые числа, а дроби уже случайны. Может кто из математиков подтвердить, опровергнуть?

Cлушай, вот читаю твой комент и понимаю, что либо ты совсем не понял, как оно должно работать, либо я. Потому что я прочитал, что даный метод показывает, что цифры, которые должны быть случайными - не случайны. При чем здесь другие выборы? Или ты спрашиваешь, должны ли в принципе результаты быть случайными на выборах?

А зачем?

Мироточивый

Недавно видел пост, где говорилось, что у Путина рак позвоночника.

Вали отвечвть на вопросы, Петр, они еще с июля ждут.

Неграмотный вброс