Я не сравниваю "галицкое наречие" и суржик на котором говорят в донбасской глубинке. Я просто мягко намекаю на то что ты, не зная украинского языка, ни слова не поймешь о чем там в донбасской глубинке разговаривают. Таким образом, твое утверждение что "...три языка практически не отличимы, пока не пришёл 20 век, потом начали насаждать галицкое наречие..." - ложно.
Ну да, и исторических летописей совсем не осталось. Не, ну я понимаю у славян тогда еще с письменностью может и туго было. Но ведь были греки, римляне, византийцы! Попробую догадаться - их летописи - наглый пиздежь ЗОГ.
Украина - гос-во, созданное людьми, которые осознали себя как отдельную нацию, всего-то.
Ну да, как же, все три языка были одинаковыми. Съезди в глухие деревушки в донецкой, днепропетровской, запорожской области. И послушай на каком русском языке там говорят, лол. Да там некоторые старики даже писать/читать не умеют. Как им могли галицкое наречие насаждать?
А кто задает закон в фашистском (читай - в диктаторском) гос-ве? Да и ты какую-то утопию себе представляешь. Все этносы живут на своих территориальных ячейках и без конфликтов, ага. Все этносы равно развиты, у всех одинаковые территории и ресурсы и никаких конфликтов. Конечно же.
Вставлю по поводу языка свои 5 копеек. А почему собсно русский - прародитель всех славянских языков? Собсно киевская русь с киева пошла, а это на территории украины. Чего ж тогда украинский не прародитель? А если копнуть глубже - славяне изначально жили далеко, аж за карпатами, откуда были вытеснены набигающими готами и гуннами во времена великого переселения. Проживали примерно на территории польши и дальше на запад. Так мож тогда польский - наследник прародителя всех славянских языков, включая и русский?
Так ведь нато и так теперь под боком будет, у самой границы, пусть и не в крыму. Расстановка сил изменилась, американцы, не будь дураками, дождутся выборов президента и заключат выгодные и легитимные договоры с украиной. И если раньше правительство украины как-то пыталось лавировать между рашкой и сшашкой, то теперь смысла нет. Допустим люди к востоку от днепра еще могут быть лояльны к россии, а вот те что к западу - сами к себе нато в гости позовут. Сейчас либо все "пророссийские" регионы сами собой отвалятся, либо их придавят с помощью АТО. А базы нато в итоге все равно понатыкают у самой границы, причем совершенно законно и, что немаловажно, - за деньги (вот и будет чем за газ заплатить, лол)
Ну какая экзотика? Все кто хотели в крым ездить - ездили и до того как он стал частью россии. И, что характерно, не только русские ездили. Машин с молдавскими и еврономерами летом тут не меньше русских, ровно как и украинских со всей страны. А в это лето приедут только русские. Добавим к этому рост цен - из-за убитого с/х, из-за трудностей с логистикой. Хотя бы из-за смены законодательства, вывода старой валюты и т.д. Я уж не знаю сколько из этого оплачивает россия, сколько сам крым, мне не отчитываются, но очевидно это стоит не дешево, и работы непочатый край, а они все это делают в ужасной спешке, чего только отмена гривны за месяц стоит. В крыму и раньше не дешево отдыхать было. И вовсе не потому что он был в другом гос-ве и билет москва-симферополь был сильно дорогой. А если цены поднимутся... Не думаю что крым захлестнет поток русских, которые с энтузиазмом ради нац. гордости и экзотики будут мирится с галимым сервисом и платить втридорога, а так же своим числом перекроют отсутствующих представителей других стран.
Украина - гос-во, созданное людьми, которые осознали себя как отдельную нацию, всего-то.
Ну да, как же, все три языка были одинаковыми. Съезди в глухие деревушки в донецкой, днепропетровской, запорожской области. И послушай на каком русском языке там говорят, лол. Да там некоторые старики даже писать/читать не умеют. Как им могли галицкое наречие насаждать?