Если я добавлю к своему имени "долбоеб", то получится - öde.
Спасибо, я понял тебя.

Ты его не выделил, потому что он ломает твое восприятие, т.к. он так же вторичен, как и агрессия РФ против Украины/Грузии.

Россия, сознательно и подло отказавшаяся от членства в Совете Европы - это вызов для Европы и всего мира.

Я понял тебя, да. Как я и сказал, видишь в этом тексте ты только то, что выгодно тебе.

А какой вызов дает выход РФ из Совета Европы? Зачем требует укрепления? Чтобы что и почему?

Нет, ты выделил то, что хочешь видеть.

>Я опять пытаюсь тебя спросить, несет ли какой-нибудь смысл перечисление трех конкретных стран в начале абзаца? Ты так скромно уходишь от этого вопроса, дабы не изнасиловать кого-нибудь, наверное.

А ты сам попробуй убери предложения с упоминанием РФ, Украины, Грузии из этого абзаца, и посмотри изменится ли его смысл или нет.
Вся резолюция, как и этот абзац - про ООН, СЕ и их сотрудничество, о том что делать этим двум организациям, а не про Украину/РФ/Грузию.

Я знал, что у реакторчан проблемы с критическим мышлением, но походу еще и проблема с восприятием.

Давай я тебе объясню структуру абзаца:
Поскольку произошло "Событие А", а до этого "событие Б", ООН и СЕ должны укрепить совместную работу над "действие 1", "действие 2"... "действие N" в отношении любого государства.

Тут нет перечисления участников, есть 2 события.

ООН и СЕ должны совместно работать над тем что там перечислено, в отношении ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА (да-да, там так и написано), а не только РФ, Украины и Грузии.

Ну нет, ты этот абзац вывернул наизнанку. Хотя я даже не уверен, что это был ты, т.к. этот текст бьется на куче сайтов через яндекс (по заголовку).

>Резолюция также призывает «возместить ущерб», нанесенный жертвам российской военной агрессии

Вот этого в тексте нет.

миллионы изнасилованных журналистов с тобой не согласятся