Снайперская винтовка? Даллас?

Перефразирование бородатого анекдота Рейгановско-Брежневских времен.

Будет кому с Лавровым поговорить:)

Тут важен темп роста массы и темпы роста ВВП. Если масса растет быстрее — значит, товаров и услуг было произведено недостаточно для обеспечения объема прироста денежной массы.

А с чем сравниваем денежную массу?

Да уже рассказал фактически.
Утонул корабль возле необитаемого острова, в живых остались только два мужика. Один начал в море рыбу ловить, а второй кокосы собирать. Потом менялись один кокос на одну рыбу. Чуток подумали и вспомнили, что у них в кармане деньги есть. Стали кокосы и рыбу продавать: один кокос - 50 рублей, одна рыба - 50 рублей.
Пожили так, а затем думают: "А чего мы как лохи живем? Един кокос за 50 рублей и рыбу за 50? У нас же корабль потонул, в нем золота не меряно, достанем себе будем жить богаче".
Сказано - сделано, сплавали к кораблю, достали золото, и стали продавать один кокос за килограмм золота, и одну рыбу за килограмм золота. Потому как НЕФИГ было трогать золотовалютные резервы без соответствующего товарного обеспечения.

Чтобы напечатать 1 "лишний" млрд рублей, надо, чтобы продукция на этот млрд рублей или УЖЕ была сделана, или чтобы ее сделали в ближайший год. Иначе будет как в старом экономическом анекдоте про 2 "робинзонов", которые покупали друг у друга рыбу и бананы за золотые слитки по курсу 1/1 — килограмм рыбы за килограмм золота.

Все логично. Все стреляли, и только Рогозин — как настоящий профессионал — попал.
Знай наших:)