"сми будут говорить о чем угодно, лишь бы захватить внимание читателя/зрителя. "
СМИ это бизнес, и они не будут говорить о том, что неинтересно слушать зрителю и никак его не затрагивает, чтобы захватить внимание зрителя и порнуху можно целыми днями крутить, а чо. Думаю придумывать события тоже довольно проблематично(можно только их перевирать ради пропаганды), ибо у нас открытый мир и все гуглиться в тысячах источников, да и всегда можно посмотреть кто стоит за авторством и на кого ссылаются агенства- на Васю из ЖЖ или какую-нибудь пресс-службу какого-нибудь государства(последних кстати собственно и обязанность доносить информацию до масс, возможно только нужную им как пропаганду или доносить не всю, но всё же часть актуальных событий, прошедших фильтр таки доноситься, поэтому игнорировать эту информацию не всегда есть правильно). Ну а лучше читать новости из различных источников, возможно даже противоречащих друг другу чтобы быть в курсе ситуации хотя бы немного, ну или просто знать, какая точка зрения и у либерастов, и у ватников, и у нейтрально настроенных к проблеме людей

В рашке уже давно клали хер на конституцию

Чета не вижу пруфов в этом ЖЖ на наркоту или несовершеннолетних, мб мужик сам придумал это?

Я не сказал что верю им, я сказал что они об этом говорят, те в качестве наличия пруфов их как никак можно приводить, у тебя же совсем безосновательные утверждения, таким образом можно вообще заявить все что угодно о чем угодно, даже если упоминания об этом нигде не было. Ну и первые строчки про бремя докозательств и презумпцию ты проигнорировал, выдернув из контекста комментария то, что нужно тебе чтоб засрать собеседника, в общем всё с тобой ясно

Оу, ктот не знает о бремени доказательства? А ничего, что у нас презумпция невиновности и изначально каждый является белым и пушистым? Собсно все СМИ и рунет говорят про ловлю покемоном и оскорбления чувств верующих, зайди там на Тындекс.Новости и глянь там, а выше тобой сказанное полная чушь

С другой стороны, знай обо всем Хрущев или Горби- их бы так легко не отстранили. Возможно вы упускаете подковерную борьбу разных фракций внутри власти, где какая-нибудь вполне может блокировать доступ к информации, или например региональная врет в докладах центральной- например о том, как "перевыполнялся" план пятилетки, а на деле просто манипулируя бумагами

Их никто не допускал, они силой захватили власть в 90-тых с помощью разборок и банд, и их средства позволяют им безнаказанно удерживать власть с помощью пропаганды и силовиков. Поверь, но Краб не безвольное чмо вроде Януковича, который зассал стрелять по "народу" на Майдане и пытался договориться, судя по нынешним законам, любое массовое недовольство будет жестоко подавлено, что может сделать пара человек против полностью оснащенных бойцов с пулеметами?

Причем тут коллективная ответственность, если все решения принимает правящая верхушка- меньшинство?

У них цены же не такие же как у нас

"Интернет пока не под контролем власти. "
В том и дело, что пакет Яровой ставит инет под контроль власти чуть менее, чем полностью, следовательно пока не превратили инет в аналог Первого канала, стрелять не начнут, хотя кто знает, может выдадут как борьба с ИГИЛом, масонами, обамой, рептилоидами. Вот кстати новости на Яндексе уже мало чем перестали отличаться от оных на ТВ