К сожалению не надо сравнивать. Тех людей и современных. То есть думаю и там и там были раздолбаи, пьяницы и воры. Но тут вопрос в количестве и в целом в моральной планке. Думаю у людей что выиграли ВОВ было все гораздо лучше с дисциплинной и стойкостью. И пониманием что и зачем они делают.
А потом поправляя костюм хим.защиты. Будешь умиляться смотря на броник.
Только походу это курс как принять смерть.
Так в целом класс дворян был создан, что бы было кем воевать. Если денег нет. И там дворянин получал кучу плющек за свое положение. И те кого он брал с собой на войну тоже получали плюшки. И наемники получали выгоду. А вот призывные армии уже не давали никаких благ простым солдатам. И держались на принуждении и том что сбежав, ты становился человеком вне закона.
Были. Война Парагвая против Бразилии и Аргентины. Там реально полегла половина насления Парагвая. Мужчин в возрасте от 15 до 60 лет осталось около 10%
Ебните по тому месту где Путин, не надо трогать памятник архитектуры и мировое наследие.
Ну я противник сражаться до последнего гражданина. Правда к этому смогли прийти только Парагвайцы. У которых во время войны с Бразилией и Аргентиной погибло 90% мужского насления от 16 до 60 лет. СССР вполне рассчитывал победить, но теже датчане вполне себе сдались. И я считаю что для Дании это был правильный выбор. Шансов победить нет, так зачем гробить людей?
Не решаеться. Даже если ты купишь производственную линию. Толку от нее ноль. Если ты не знаешь как на ней работать. И как её обслуживать. Будет у тебя дорогой чемодан без ручки.
Ну да строить о отпаливать помещения в нормальном климате и где все логистически цепочки, коротки тоже самое что стоить в климате где у тебя 8 месецев зимы и все возить надо за тысячи км это ерунда. Научная база ненужна если собираешься делать вещи с низкой прибавочной стоимостью, но так богатым не стагешь масимум уровень Бангладеша или Мексики, которым мы проигрываем по дешевизне. Старое населние это в любом случае нагрузка и отвлечение ресуросв. Уровень Швейцарии вообще недостижим в обозримом будущем.
Так и коммунизм можно было к 2000 году построить. Всегда надо исходить из тех ресурсов что есть. А есть у нас херовая и растянутая инфраструктура. Полная деградация промышленности. Как в материальном так и в кадровом плане. И старое и стремительно уменьшающиеся рабочее население. Из положительных моментов это доступные энергоресурсы, в принципе нормальная ИТ-сфера. Но прям богатейшей РФ не стала бы. Но в целом я бы сказал что для людей тут равенство важней, чем что бы были богатейшими.
Даже при умелом использовании это невозможно. Слишком слабая производсенная база. Слишком большие сопуствующие траты. Слишком слабая научная база. Слишком старое насление. Максимум что тут можно выжать это уровень Польши. И даже до него нам потребуются колоссальные усилия.