Последнее что я видел на эту тему: "Эксперты заявили, что рубль упадет из-за того, что Трамп заболел коронавирусом"

Меня смущает основной посыл на плакатах - "уходи". Уходи, и все?
Даже кричалка "Лукашенко в автозак" - какая то не содержательная, как будто, от обиды хотят что бы он испытал "каково это, в автозаке", и на этом все.
А как же трибунал?
Ублюдка необходимо судить, это понятно.
Но выразить это в лозунгах и требованиях, было бы полезно.
Даже для разрешения ситуации, - он бы ссался активнее, паниковал и обсирался в принятых решениях более бурно, тем самым ускоряя процесс.

От диванных войск, все же больше толку в интернетах.
Но интернетов то, в Минске теперь нету. Таракан своими руками выгнал диванные войска на улицу.

Самое смешное, что он ведь всегда таким был.
Буквально ссал гражданам в рожи и уши, нес не стыкующуюся, противоречивую ахинею, с темпераментом припадочного, экзальтированного истинно верующего.
Просто, внезапно, это перестало нравится "глубинному народу".
Любопытно, что же это за тумблер такой. Неужели, все же банальный холодильник?

Насчет 91 года, он прав. Не полностью, власти тогда у любянки не было ни капли.
Боря зассал делать люстрацию, понимал, что он сам пойдет вслед за ними.
а потом, типа, ну, номенклатура уже, кто переобулся в малиновые пиджаки, кто вообще под шконкой скрючился.
Чего их пинать то, нет уже никаких чекистов, парторгов и аппаратчиков.
Но раздавить мразь было необходимо. Потому что мразь, зализала раны, оклемалась, и вот вам 20 лет Пыни.
В следующее окно возможностей, нельзя допустить такую ошибку.

Задний фон и мебель на видео с обращением Тихановской, были слишком узнаваемы.
Люди сложили 2 и 2.
Очень быстро стало понятно, что отпираться бессмысленно.
Лука видимо, как и Пыня, окружил себя полными дегенератами...

Не переживай, она еще расскажет.
От и до, чем ее шантажировали, чем угрожали, кто листок с текстом подавал, кто присутствовал, кто в дверях стоял.
Такую инфу, стоит подать в нужный момент, а не вопить об этом при первой возможности.

Иди ты нахуй.
Легко пездеть из правовой Храции, где ментов судят за превышение полномочий, из-за пиздюлей очередному желтому жилету.

По второму пункту, не понял смысла ответа. Тут стоит знать, жил ли собеседник в совке, или нет.
Совковая концепция "С каждого по возможностям, каждому по потребностям", для тех кто жил в совке, и знаком с практикой, означает что как ни старайся - больше среднего не получишь. Изначально убита мотивация. Какой смысл "себя показывать"? Что бы похвалили? Что бы почетную грамоту дали? Что бы что?
Это основы психологии, на которые забили болт идеологи марксизма. Энергия созидания (энтузиазм), выдается человеческим организмом как кредит, и только под "интерес". Нет "интереса" - нет энергии - нет созидания.
Интерес, может быть любым, не обязательно финансовым. Интерес может быть и идеологическим. Но энергия все равно выдается как кредит. Кредит не вернули, наебали, - все. Больше кредитов от своего организма не получишь, и пофиг что и тебя самого тоже кинули, в долг то брал ты. И не вернул. Долгая тема, но надеюсь, мысль донес.
По третьему пункту. Тут легко не ответить.
Для начала, расставим точки над "и". У нас - не капитализм. У нас - не страна, и не государство.
У нас - клептократия. Государство, это "правила игры". Наши "правила игры", пишет шулер.
Не рассматриваю постсовок, как часть "прогрессивного человечества", текущая Россия - это примерно африка.
Я не в Америках, я тута сижу, знаю о чем говорю.
Согласись, рассуждать о глобальных вызовах перед человечеством, на примере африки - как то странно.
США.
Текущий кризис, это не кризис капитализма как такового.
Этот системный кризис, размазал бы совок, с его плановой экономикой, просто в пыль.
Конкретно в США, этот кризис развивается с 80х, с "рейгономики" (Тоже долгая, глобальная тема. Если не знакома, просто гугли "рейгономика"). Этот "костыль", и является причиной текущих бед (падение доходов/накоплений домохозяйств, "трать больше чем зарабатываешь", рост неравенства доходов и.т.д.), и еще дорого обойдется в будущем. Но текущие проблемы, это даже не сам кризис, а лишь "побочные эффекты неправильного лечения".
Но это не имеет отношения к идеологии.
Фактически, это кризис, даже не отдельной цивилизации, это кризис вида, всего человечества, пресловутая точка бифуркации на эволюционном пути.
Тут тоже можно распинаться страницами текста, поэтому просто напишу - Римский клуб, пределы роста.
Если какая модель и сможет справиться с этим вызовом, то это капитализм.
напоследок)) Вопрос с последней строчки, лучшим ответом на него будет: "42"
Что бы лучше жить, нужно преодолеть "кризис пределов роста", научится развиваться и расти - вглубь, а не вовне. Ну или найти новое пространство для экспансии. Токомак - космос.