Взаимно, но меня деревянные устраивают. Посмотри всех троих, посмотри данные из источников всех троих (причем можешь и из сторонних), а потом уже делай выводы. Что ж за поколение википедии, только готовое хавать и на этом выводы строить, свои мозги подключайте хоть иногда.

Но, как это не грустно, с математикой нормально только у хохла.

Для начала - научиться думать, прежде чем бросаться фразами "Я отменю налоги и всех посажу"

Поблядушка, надев спермопротекторы, пытается с умным видом рассуждать на тему, настолько же далекую от неё, насколько венеролог далек от идей невинности. Не экономист, не IT, поблядушка. До кучи - предлагает за еблю принять закон. Ничего не имею против использования блокчейна в целом, не настолько уверен по поводу криптовалюты в частности, но, бля, как же бесит, когда, с вашего позволения, "медиа представители" лезут не в своё дело. Еб вашу мать, пиартесь в других местах.

Вот Жириновский был бы нормальным политиком - оппозиционером, в отличие от Зашкварного 20!8, если бы его не заносило. Смотришь любую программу с его участием, начинает за здравие, дельные вещи, корректные сравнения и критика, выполнимые и продуманные (привет, Алексей) предложения, а потом ХУЯКС - начинает такую дичь толкать, проявлять агрессию и кричать неведомо что, что моментально опускается до уровня стандартной у нас клоунской оппозиции.

Воу, воу, стоп, про удлинение - это он про лигаментотомию, или я чего-то не знаю? - Друг интересуется

Бля, как в том эпизоде южного парка - "геи против пидрил". Мосье Милонов сам понимает, что вот такими "выездами" он скорее к педерастам положительное отношение вызывает, нежели к себе?

Не вырывайте слова из контекста. Я почему-то нигде не вижу полного видео заседания ООН, в котором реакция Сафронкова выглядит даже слишком мягко, в ответ на заявление британца. Странно видеть отрицательное отношение россиян к, пусть и жесткому, но отстаиванию интересов своей страны и её союзников. Еще более странно видеть положительное отношение иностранцев к словам нашего представителя и откровенную критику британца сотоварищи. Рекомендую к ознакомлению полную версию

Трёх архаровцев задержали как раз-таки за статьи со словами на "недо", о чем и говорит Захарова. Тонкий момент состоит в том, что публиковались архаровцы под псевдонимами, которые хоть все и знают, все-таки не те ФИО, под которыми они устраивались на работу в Regnum, на что и нажимает последнее.