я тоже считаю что анархо-капитализм это иллюзии, я больше уверен в существование минархизма, но с появлением криптовалют иллюзии сходят с каждым днем.

агрессию, и жаду богатства могут проявлять власть имущие, человек тоже может проявлять подобные действия, но его сразу поставят на место (так и в либертарианской системе) когда как с властью сложнее, а она ограничивает нас прямо сейчас, это ли не агрессия, потому что за не послушание штрафуют, либо в клетку.
Кто как не человек может определить что ему нужно? это ли не справедливое условие? монополисты не проблема для свободного рынка, если в чем либо она провиниться, все перейдут на другое что либо.

Что плохого в корпорациях, они лучше чем государства в смысле управления, и управляют ими умные люди, гении, и самое главное они не применяют насилие, ты можешь добровольно на них работать, покупать ихний товар, а если что, конкуренция их выдавит, и что это за корпорации которые будут основывать свои государства, это будет не выгодно, для них лучше свободный рынок, чем искусственные границы, и, строительство дорог...

например в анархо-капитализме не будут партий и государств, индивид будет решать что ему нужно, на свободном, без искусственных запретов рынке, и не будет никаких государственных интересов, которые могут вести к войне и смертям.
А если отменить финансирование в государстве, то перестанут появляться новые партии, которые будут вести людей ко все большей свободе, в следствии останутся партии которые успели, будут больше запретов, национальные интересы, репрессии.

так что отсутствие партий в обоих случаях ведет к разным результатам.

люди платят деньги тем кого выбрали, чтобы те занимались хернёй... какая ирония
еще один аргумент в копилку в пользу либертарианства

а медальки дадут?

геополитика?

а что будет с Украиной без газа он не подумал

дайте сорс на студию

нахуа им стингеры...

это запанки

тогда сразу с немцами