ты знаешь так много про космос, а как писать правильно "сдаюсь" - не знаешь. Лучше углубиться в другие области знаний, нежели пытаться объяснить на реакторе что кто-то неправ =)
ты недостаточно упарываешься по этой теме.
бан за политоту вне тега
> Эмм...где я такое говорил?

Как видишь, пробирка - способ наглядно показать количество антракса, необходимое для совершения атаки. Пауэлл никогда другого и не утверждал.


Он утверждал, что в Ираке есть заводы по производству биологического оружия. Эта пробирка - просто наглядный материал и именно поэтому её запомнили. И когда в Ираке не нашли никаких заводов, стали ему припоминать именно этот жест. Не кидать же часовое видео, где он долго, нудно и дипломатично рассказывает, какой Ирак плохой.


> А без разницы. Это оружие массового уничтожения, которое Ирак после первой войны не должен был иметь в принципе.

То есть, если на Украине обнаружится хим.оружие в количестве нескольких грамм, то её можно со спокойной совестью бомбить? Без разницы откуда оно там появилось и в каком количестве - после первой мировой войны не должна иметь в принципе.
>Это именно то, о чем я говорю. Не было железобетонной базы под данными.
ты говорил, что он ничего, кроме модели пробирки не показывал. Я тебя тыкаю в фразу, где он чётко говорит, что он считает, что в Ирке есть мобильные заводы по производству биологического оружия.

> Особенно про операцию avarice.
Прочитал про Avarice. "It was confirmed that these weapons were remnants of the Iraqi weapons program first developed during the Iran-Iraq war" - то есть, это те же старые ракеты. Никаких новых не создавалось. Про эти ракеты так же говорилось "weapon - many in poor condition, some empty or containing nonlethal liquid, but others containing sarin with unexpectedly high purity". О том, откуда это оружие - непонятно.
Зато в параграфе до этого вполне чётко написано "Later U.S.-led inspections found out that Iraq had earlier ceased active WMD production and stockpiling."
1) если ты споришь по поводу того, что было в этой пробирке и зачем её показывали - ок, ты совершенно прав. Он всего лишь показывал модель, а не настоящее биологическое оружие. Я правда с этим и не спорил.

2) "Пауэлл никогда другого и не утверждал." - вскоре после показа этой пробирки он сказал:
"One of the most worrisome things that emerges from the thick intelligence file we have on Iraq's biological weapons is the existence of mobile production facilities used to make biological agents." - примерный перевод "из нашего толстого досье на Ирак, следует, что у них есть мобильные фабрики по производству биологического оружия.

3) "Есть доклад Iraq Survey Group, который вполне себе заявляет, что приостановленные до 95-96 года исследования были возобновлены" - может что-то и было возобновленно (не нашёл об этом информации да и это неавжно). Вот что нам говорит википедия про это: "the Iraq Intelligence Commission concluded that the judgements of the U.S. intelligence community about the continued existence of weapons of mass destruction and an associated military program were wrong." Вольный перевод: Независимая коммиссия, созданная США, пришла к выводу, что разведка США ошибалась по поводу наличия ОМП и программы его развития.
вам сало мозг съело.

Какая история выдумана? Колин Пауэлл показывал пробирку с порошком как одно из доказательств того, что Ирак продолжает создавать биологическое оружие. Вот можешь почитать интервью с ним http://abcnews.go.com/2020/Politics/story?id=1105979&page=1 - в частности, он говорит, что "It's a blot. It was painful. It's painful now."

В русской википедии есть его цитата "Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом." - точной цитаты на английском я не нашёл сходу, но в английской есть примерно аналогичное:
On September 13, 2004, Powell testified before the Senate Governmental Affairs Committee, acknowledging that the sources who provided much of the information in his February 2003 UN presentation were "wrong" and that it was "unlikely" that any stockpiles of WMDs would be found. Claiming that he was unaware that some intelligence officials questioned the information prior to his presentation, Powell pushed for reform in the intelligence community, including the creation of a national intelligence director who would assure that "what one person knew, everyone else knew."


Хочу тебе ещё напомнить, что то оружие, о котором говорил Пауэлл и под предлогом уничтожения которого НАТО напало на Ирак, так и не было найдено.
Вообще, эту пробирку вспоминают не только в рф. Те же американцы тоже напоминают это своим чиновникам. Да и сам Пауэлл сильно сожалел за тот инцидент.
После расследования с уточкой он его банил в твитере. Теперь ещё и в инстаграмме забанил =)