Ну так они не с государством воют, а с коварными коммунистическими/капиталистическими сволочами, что оккупировали половину их славного государства. Так-то есть одна Корея, просто гражданская война затянулась на несколько поколений.

Вроде как возникли проблемы с экспортом, а попытки нарастить экспорт по новым направлениям не увенчались успехом - во многих азиатских рынках своя культура потребления мяса (индусы так вообще охуевают с попыток продать им коров на убой)
Поэтому приходится перенаправлять мясо на внутренний рынок, естественно для сохранения доходов производителей приходится увеличивать цены для потребителей - но это мелочи.

Когда такая хуйня или подобное случилась с Webmoney, они перевели все рублёвые счета в долларовые. Возможно здесь кошельки так-же сделают тенге кошельками или ещё чего.

В смысле? Это было более чем ожидаемо: до окончания выборов (которые с 15 по 17) ровно 30 дней.
Мой сосед в шапочки из фольги говорит, что цифры очень красивые и символические - месяц это органическое число.

Как думаешь какой процент американцев читает новости дальше заголовка? Написано, что большая часть денег уходит не на нужды родины - вот и повод побухтеть. Истинный популизм.

Ну так они считают убеждены, что деньги налогоплательщиков должны идти на нужды налогоплательщиков, а в проекте написано - что на помощь иностранным государствам идёт почти в два раза больше чем на решение внутренних проблем. Если было бы наоборот - то они бы согласились. Всех их рассуждения основаны на гипотезах: а) Количество денег в казне ограниченно и б) Налогоплательщики рано или поздно перестанут кидать деньги в казну, если не будут получать с них что-то обещанное конституцией и законами.

Скажем спасибо SJW и BLM - ведь именно благодаря им угнетение любых меньшинств теперь не правильно. Даже меньшинства мигрантов - вот и приходится играть в заборчик, ведь иначе можно и кого нибудь из защищённых меньшинств покалечить.

Тут всё немного сложнее - на самом деле при современном уровне медицины операции по смене пола невозможны - есть операции создающие косметическую видимость этого.
Когда берут один набор половых органов и из него собирают другой набор. Что в целом логичный ход: Использование своих тканей снижает риск отторжения плюс так-то в эмбрионах все половые органы у обоих полов формулируются из одной группы клеток (изначально яйца у мужчин начинают формироваться внутри тела так где яичники у женщин, но в определённый момент "мигрируют" наружу, причем это уже поздней костыль, так-как изначально яйца должны были быть надежно защищённым внутренним органом, но после того как предки людей стали теплокровными - нужно было как то адаптироваться к этому и эволюция выкатила хотфикс: "выкинь яйца на проветриваемую улицу")
Но проблема в том, что дальнейшее развитие органов происходит уже профилированным: Как следствие хирурги могут собрать из кучи мышц член или вагину, но технически они не рабочие. Так как у женщин в вагинах изначально нет надобности в той специальной ткани которая накапливает кровь и позволяет делать стояк.
Как итог собранный из вагины член - может выглядеть реалистичным, но абсолютно не функционален. Это просто местной отросток без той самой "губки" которая накапливает кровь. У собранных из членов вагин тоже есть свои проблемы, но их пытаются решать при помощи литров искусственной смазки.
А вот воссоздать стояк без механических имплатнов пока никак не получается.
Собственно поэтому в операции М=>Ж проводятся, а вот Ж=>М нет. Из-за своей полной бесполезности. То есть все эти гормональные качки отрезавшие себе грудь технически всё ещё почти женщины.

Практически что угодно подойдёт, так как "проблема" не в каких-то конкретных сюжетах а самом фоне: То есть официальное описание ситуации на юге: Марионеточное государство созданное оккупантами из США где множество корейцев должны каждый день выживать борясь за своё выживание пока американские колонисты высасывают все национальные ресурсы.
Но практически в любой дораме - Южнокорейское общество показано...не таким. То есть либо там снимается очень много пропаганды, либо партия ошибается в своём описание мировой ситуации?

Но партия не может ошибаться - поэтому такие жесткие меры.

Цветных лошадок запретили или нет?