Ага, т.е., повторюсь, Трамп, имея под собой всю полноту власти в правоохранительных органах даже не смог довести дела до простой подачи исков, да? Потому, что всё корумпировано? И, конечно же, исключительно демократами. Интересно, а почему тогда Гидра Демократов не захватила ещё и Сенат полностью? Даенег не хватило? Помешал какой-то храбрый республиканец?

Я это всё и так прекрасно знаю. Прочитайте коммент выше, к чему я упомянул ФБР и Генпрокурора. И, да, так или иначе, будь факты массовых вбросов и так далее - это уже бы потащили по всем судам и много где. Так же во многих штатах есть судьи-республиканцы, прокуроры-республиканцы и т.д. Поэтому будь явные факты нарушений, вбросов, манипуляций, со стороны демократов - это бы уже на каждом углу расследовали, судили. Но этого нет. Но полоумным кажется, что за каждой урной прячется демократ, вбрасывающий бюллетень.

Мда. Ладно, я понимаю, что вы не очень понимаете как работает право и т.д.
Попробую объяснить для самых недоходчивых.
Что бы выиграть дело в суде должны быть а) доказательства совершенных преступлений, б) гос. обвинитель (прокурор), который будет вести это дело против нарушителя.
Так вот, если есть какие-то РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ ВБРОСОВ, которые длятся уже НЕ ПЕРВЫЙ ГОД, то мне прям ппц как странно, каким образом, Трамп, имеея под собой ФБР, который может это расследовать и собирать доказательства, и Генпрокурора, который может это всё отнести в суд, до сих пор этого не сделал? Почему все суды в США не завалены делами против демократов, ведь есть реальные факты, да ещё и годами-годами собираеммые. Почему всё, на что хватило Трампа - строчить в Тви, какие демократы плохие?

У Трампа большинство в Верховном Суде, свой Генпрокурор, свой глава ФБР, и т.д. и т.п., вся сила администрации президента США, но, конечно же, вкидывали демократы, ведь Т. и его администрация за ними не следят и не пытаются этому максимально препятствовать, не Т. кричал, что бы по почте не голосовали, хотя есть такой федеральный закон, и не Т. требовал остановки подсчёта, и если суды встанут на сторону демократов, то это, безусловно прогиб и коррупция, а если на сторону Т. - справедливость и правда. Потрясающая логика. Не, она понятна, ведь вы всю жизнь прожили в стране, где суды голосуют по указке партии/царя, и готовы прогуться под любую конъюктуру, именно поэтому возможности другого, честного исхода, вам просто не ведомы.

Никто, есесенно, при 4% посчитанных голосов не отдаёт свои голоса за того или иного кандидата, это не более чем визуализация (текст не совсем корректно написан).

Есть более точная интерактивная карта, которая учитывает посчитанные голоса и более точно отвечает тому за кого "проголосует" штат.

Выбор рядового юнита, безусловно, влияет на выборы. Если таких юнитов больше отдадут голосов на Синих - то и штат за него проголосует.

https://www.economist.com/graphic-detail/2020/11/03/the-us-2020-election-results?utm_campaign=editorial-social&utm_medium=social-organic&utm_source=facebook&fbclid=IwAR2Mt2xHcAv3wQVu4lOSe8rdkNdj2w0DtD2CQAkHDNb9O-tQGIUjKLWiGJs

Мы стали лучше жить, говорю как украинец. Стало больше свободы, появилась надежда на то, что мы будем жить по-правилам и по-закону, а не по-понятиям и по указке из Кремля. Экономика стала более рыночной, а не жила за счёт проеданий запасов нац.банка и миллиардных кредитов из Кремля, за которые приходилось расплачиваться черноморскими базами для РФ. Сейчас происходит откат, т.к. людям снова нассали в уши, что каждая кухарка/комик может управлять страной, а реформы это больно.

А по поводу "оправданий рашки". О, да, виктимблейминг во все щели. "Да, он изнасиловал, но она надела короткую юбку! Сама виновата!". А не пошли бы вы нахрен с таким, а? Кремль ВСЕГДА находил как обговнять соседа, есть у него Майдан или нет. Сколько было торговых войн против Украины? Сколько лет рассказывали про базы НАТО, которые будут в Украине, если только дать нам чуточку свободы, и отпустить свои клешни, сколько было газовых войн? Которые начинались аккурат 31-го декабря и т.д. Всё это было до Майдана, и первые флаги "ДНР" появились до Майдана, и инцидент с Тузлой был ещё при Кучме, одном из самых "про-российских" и олигархических президентов. Сколько было рассказов, что тут русских ущемляют, как бандеровцы проклятые всех заставляют на украинском говорить? Поэтому вся вот эта хуйня "Майдан позволил оправдать" может быть засунута куда поглубже. Оправдания Кремля никогда ничего с реальностью не имели и пишутся вне зависимости от чего либо. А "внутренний потребитель" и так схавает. Сколько там россиян до сих пор верит, что это Украина сбила малазийский боинг?

Да, ведь эти обсуждения - это не просто что-то для картинки про доброго Батьку, а по-настоящему, по-делу.

Про Путина можно сказать, вон, уменьшили полномочия Президента на референдуме! Спросили народ, целый референдум провели, не просто так взяли и изменили. А по-факту - такая же профанация, как и у Таракана - картинка. Хоть и не имеет это отношения к "хождениям", но суть похожа.

В Хабаровске, вроде как, маршируют. Пока результаты схожие с беларускими.

Нууу... Например из-за статьи "Скажешь плохо про короля - угодишь в тюрячку." При этом текущий король, например, назначил собачку полковником ВВС, если не ошибаюсь, а зимой или весной прожил месяц в одном из элитных отелей Швейцарии с гаремом и кучей своего "двора". Любая монархия должна быть ограничена.

"А в США негров линчуют!" (с)

США, безусловно, не няшки и творили много всякой херни. Но почему-то из тех, кого поддерживает США получается Южная Корея и Чили, а у тех, кого поддерживает СССР/Россия - Северная Корея, Венесуэлла и ДНР. И чего бы это?