Ага, и если что можно шугануть, как Сердюкова. Так и держатся. У всех рыльце в пушку, но компромат на всех у Пу.

Ну это в российском обиходе олигарх - это бизнесмен. Если Уоррен Баффет, Билл Гейтс или топ-менеджмент какой-нибудь крупной европейской компании будет заниматься лобби, то олигархом его никто не назовёт. Претензии тех, кто тут минусует тебя в том, что Пу явно контролирует процессы в экономике. Если ему надо пришугнуть бизнес он легко садит Ходорковского, если хочет забабахать проект масштабом с олимпиаду, берёт деньги у ВЭБа и российские бизнесмены "добровольно" ему помогают. Вопрос: зачем? Только заработать хотят? А госгарантии почему всё время получают? Потому что социальная ответственность государства не позволяет банкротить предприятия? Так можно сменить собственника, причём вполне официально. Вот тут владельца Мечела хотят двинуть госбанки, и вполне за дело, он набрал много долгов http://www.vedomosti.ru/companies/news/27896881/faktor-zyuzina
Но прикол не в этом, прикол в том, что госбанки - единственный источник финансирования в России для крупных компаний. Если присмотреться, поизучать действия бизнеса в РФ становится понятно, что олигархи скорее держат активы в интересах Пу. Но чтобы это понять нужно усердие и время, чего и желаю.

Друг, ты был вежлив, несмотря на кучу минусов, это заслуживает похвалы. А неинформированность ща поправим. Вот тут посмотри статистику http://slon.ru/russia/rossiya_i_zapad_kto_moralnee-1114248.xhtml
Контекст статьи можешь не смотреть. Основные претензии как раз к данным показателям. Не считая очевидно более плохой медицины, недоступности жилья и всего того, что бросается в глаза, когда ходишь по улицам западных городов. Если любой человек видит чистоту и ухоженность Европы, то кто в здравом уме скажет: "Не хочу хорошо, чисто и удобно, лучше буду сидеть в грязи"?. Мне кажется мало кто. Могут сказать: "А зато есть вот это, поэтому грязь потерплю". Но тогда нужно просто найти способ сделать чисто и не лишиться того, что дорого, чем все, кого называют либерастами и занимаются. Часто, правда, не очень умело.

Я как и msk_burik считаю, что это плохо. Если закон установлен, то пользоваться им могут не только ВВП лично, а кто угодно в рамках пирамиды власти. Она не монолитна, о чём и свидетельствует наличие коррупции - ВВП подпишет законов, которые ему нужны для узких целей, а все силовики начинают кошмарить кого придётся. И что САМОЕ плохое - все эти законы создают как бы эффект дамоклова меча, поэтому всё меньше людей будет решаться сделать что-то хорошее - ферму там открыть, например, ведь может пересечься с чьими-то интересами и его в силу нынешних законов уж точно найдут за что прижучить.