Как-то неэтично призывать к тому, к чему сам не готов.

Вопрос не в том что снимут Залужного, к которому довольно много вопросов, вопрос кого поставят вместо него. Если Сьірского -- єто пиздец.

Почему-то сложилось мнение, что Залужньій охуенньій стратег, второй после Цезаря и Сунь Цзи. Ну и вьіглядит респектабельно, суровьій, мужественньій.
А Зеленский типа политик, а все политики как известно сволочи те еще.
Итого зрада.

Ну вообще-то забыли написать про 39..45, там тоже был геноцид с участием евреев.

Ну партия много чем может заниматься. Основная ее задача взаимодействовать с властью (в идеале стать властью). Тоесть можно контролировать что власть делает, путем мониторинга закупок, инспекции работ и так далее. Можно предлагать что-то сделать, тут уже нужно какое-то взаимопонимание, власть законно может все ваши предложения отправить куда подальше.
Можно проводить информационную работу, например оплатить бигборды, и на них призвать всех жителе не мусорить в лесу (условно).
Можно создать свое СМИ (телеграм канал), на который подпишется 100к людей и таким образом влиять на настроения, информировать о том, что считаете важным.
В демократических странах можно заниматься всем, что не нарушает закон.
В рф можно заниматься чем-то до тех пор, пока не перешел дорогу какой-то достаточно сильной власти. И тут хуй пойми где эта грань (а она всегда смещается в разные стороны). Ну тоесть условно удел независимых партий в россии это ловить за руку мелких чиновников и проводить суботники по благоустройству парков, беспризорных животных, популяризации переработки мусора и так далее. Ну какие-то такие совсем "за все хорошее против всего плохого" дела без намека на актуальность.
Или идти путем самурая как Навальный (или Гиркин ахаха) и сидеть ждать лучших времен.

Yes, this is panorama

а вот нинада было выполнять. теперь сами виноваты, не говорите что не предупреждали.

ты

Так не бутылят, вот и обижается.